Тема сегодняшнего семинара
это мое Учение о Боге
Управление системой будущего
в данной теме я показываю
каким образом прогностическим образом
мы можем определять будущие позиции
зная что происходит вокруг управленца
т.е. контролируем ситуацию текущего времени
для будущих процессов
фактически это система прогностического управления
и одновременно выделяем в будущем как в информации
именно управляющей системы
потому что если мы рассматриваем позицию управления
например когда речь идет о целительстве
нам нужно знать
на какие в управлении системы влиять
чтобы человек оздоровился
т.е. фактически из всей информации
которая относится к организму
надо выделить именно те центры
которые определяют например лечение человека
и мы рассматриваем эту позицию как систему управления
например для Бога который имеет
равный поток любой информации
управление является главной величиной
т.е. прямой для Бога это есть Норма получается да
т.е. Его собственное отражение
Его собственный уровень реакции
дает Норму здоровья
т.е. фактически если там Бог посмотрел на человека
человек здоров получается […]
если мы хотим увидеть
данную структуру управления
как структуру действия
например оздоровительного действия
мы должны фактически рассмотреть
каким образом в пространстве информации
существует например такое понятие
как «до Бога»вот
вот пространство Бога Он смотрит
если мы попадаем в эту сферу управления
то получается там есть нормирование
т.е. нормирование как система стыковки
с Действием Бога
и вот здесь получается
что именно определение будущих позиций человека
может все-таки система управления
это есть точное знание вообще любой координатной системы
человек который оказывается
в пространстве информации будущего
он должен обязательно абсолютно четко контролировать
что происходит на любом уровне информации
т.е. фактически его действие выглядит так
что перемещая структуру Сознания в будущее
человек должен очень точно распознавать
любой фрагмент информации по существу
т.е. во всех связях
тогда получается что системой управления будущего
является структуру Души человека
вынесенная в уровень где Душа является платформой
для будущих процессов
т.е. вот если рассмотреть
например понятие «Души во времени»
там в настоящем времени есть например да состояние Души вот такое
значит в будущем это может иметь тоже состояние Души
но Душа она же Вечна обладает свойствами Вечности
по прямому линейному признаку
т.е. получается в будущем времени
состояние Души
с точки зрения Вечности оно тоже такое же
и в связи с тем что Душа на меняет свойства Вечности
в зависимости от времени
мы можем сказать что вот именно знание Души
больше распознается как Духовное знание
приходящее из будущего
Дух стремящийся к развитию
то что касается будущих процессов
это есть наиболее устойчивая позиция
где мы определяем места
где управляющие точки начинают организовываться
т.е. фактически ну как бы разговор Душой да
через Духовную сферу
получение информации Духа идущего к человеку
это и есть уровень фактически
получения информации о каком-либо процессе
и фактически построение этих управляющих систем
будущих процессов
значит управление к центру
по такому аксиоматическому признаку
можно не только определить
но еще можно и построить
и в связи с этим учитывая что их можно построить
как систему фактически будущих событий
которые касаются текущих задач
но для того чтобы их построить правильно
можно текущие задачи определить как задачи
которые в будущем достаточно конкретно проявлены
т.е. мы можем четко сказать
что наши задачи сегодняшние
не видоизменятся например там радикально
как-то не будут освещены
ну в первую очередь там самые основные да
например задача Макроспасения
она в любом случае будет решена
этот тоже вопрос как-то решается
и вот это вот решение такое
что абсолютно качественное решение вопросов Макросозидания
приводит к тому что локально задачи распознаются
на уровне как бы первичного действия
т.е. мы имеем стремление от текущего времени
например есть такая задача вы ставите перед собой задачу
а дальше вы проецируете на структуру будущих событий
и вот какое бы не было настоящее время да например
любое настоящее время
т.е. могут происходить любые события в настоящем времени
будущее всегда можно получается построить позитивным
в этом в этом уровне управления
потому что достаточно проследить
оптически сформированную задачу
и эта задача спроецированная
на управляющий участок будущего
начинает обрастать Реальностью
вот и чтобы время значит просто да вот в Реальности
на платформе которая значит обозначена
как платформа будущих событий
было подконтрольным
т.е. например нужно срочно протянуть какую-то ситуацию
можно решить какой-то вопрос срочно
тогда получается если мы
ну предположим делаем управление такое
что нам нужно вот участок времени держать как бы да
тогда мы должны очень четко видеть
все процессы во взаимосвязи лично с собой
т.е. мы должны практически делать таким образом
что когда идет управление от вас лично
вы должны прослеживать свои личный импульс
т.е. фактически четко понимать
что есть будущее для вас
в вашем Духовном понимании
телесном с точки зрения например физического тела
т.е. четко видеть все связи физического тела в будущем
со всеми процессами
и там ваших идей и уметь дифференцировать
еще и эти […]
например там человек одна простая задача
там решил приобрести себе какую-то вещь да например
там в будущем
вот как он себя там представляет
он видит эту например вещь какую-то да
распознает возможно […] сначала
т.е. это в принципе бытовая задача
как бы не имеющая отношения даже к Макроуправлению
хотя Душе обычно все равно
делает Макроуправление
но тем не менее мы рассмотрим такую бытовую задачу
и тогда основная задача
уметь распознать себя в будущем
вот кто […] человек в будущем
как он дифференцирует себя самого
т.е. в текущем времени понятно
есть какие-то процессы там физического действия
есть там звуковые формы
ну в общем обычное понятие
«реального например там физического мира» да
или там «Духовного мира» тоже реального и т.д.
а на будущие процессы
как распознать свои собственные действия
получается первая задача
значит осознание
своей как бы системы действий на информации
для Бога как Он Себя осознает там в будущем
Бог же Он вообще не меняется
значит получается Бог в текущем времени в будущем
это один и тот же уровень управления
с точки зрения там Восприятия человека и Бога одновременно
и вот когда мы начинаем рассматривать
эту точку одновременно в Восприятии
мы должны рассмотреть
[…] Сознание Бога т.е. как создавался Бог Сам да
когда Он Самовоссоздавался
и через эту точку перейти к познанию себя в будущем
т.е. рассмотреть себя точно
нам надо знать
как мы выглядим точно в будущем
вот человек идет за этой вещью
но тогда он видит не только вещь
он должен тогда осмотреться вокруг
что происходит возле него
и вот когда вы начинаете
вот эту координатную систему выявлять
то там получается так что первый элемент управления
вы можете получать информацию так же как в настоящем
т.е. теми же источниками и теми же там скажем ну детекторами да
а можно например просто получать информацию
в проекции на текущее время
и тогда получится что вот эта вот разница кстати
по-разному видимая […] информация
это и есть здоровье человека
т.е. если взять например разный тип на уровне информации
там например вы представляете какую-то в будущем
и берете информацию
как бы ощущая себя там да
пусть это вещь все что угодно
вы хотите что-то приобрести или просто где-то находится
затем вы берете оттуда напрямую информацию
сюда
и вот два разных потока как бы информативных
дают вам здоровье
тогда получается что из из нормированного уровня
т.е. создание второго уровня управления
есть нормированное значит ну как Нормы здоровья
например там ну задача такая тоже простая
рассмотреть как Бог
в физическом теле человека
должен обеспечивать Себе здоровье да
при первичном создании всего Мира
Он должен обеспечивать
возможное существование ниши
где происходит Его личное Действие
а личное Действие может находиться
на сопоставительных системах
т.е. один уровень информации и второй да
что-то сопоставимое
если есть разница
есть как бы некий […] такой траектория да
следующий уровень пути развития информации
тогда получается
что независимо от любых уровней текущего времени
всегда есть ниша которая существует
между двумя уровнями информации
если просто задаться вопросом
и сказать ну в общем-то то
что есть два разных информативных участка
то в принципе ясно что между ними
существует что-то третье
если два они же на чем-то разняться
есть разный уровень подхода
на чем происходит разделение этих двух участков
значит разделение платформы управления
т.е. управляющие системы в будущем
это создание второго источника информации фактически
и второго способа получения информации
даже не источника а технологии получения информации
и получается мы начинаем выращивать будущее
уже фактически в будущем времени
т.е. находить здесь
мы вносим на уровень платформы
т.е. на уровень своей собственной Души
вносим систему вторичную систему получения информации
т.е. мгновенным способом например
и получаем рост будущего
своим собственным уже контролируемым будущим
тогда получается что исходя из этого
как только мы начинаем к этому будущему приходить
значит здесь задача обеспечить как бы синхронность
более первичной как бы мысли
потому что значит развивается управление
добавляются какие-то другие системы Мышления
и нужно распознать ну вот создать
ну создать некий каталог если так можно выразиться
на самом деле это выглядит не в виде каталога конечно
а в виде там конкретных событий
потом начинает организовываться сразу человек
и вот когда идет осуществление да
какого-то уровня управления уже в будущем
например там человек излечился
если были там какие-то проблемы
если он там не был
был какой-то уровень организации событий и т.д.
то здесь вот наступает уровень сопоставления
что когда он планировал
он был в каком-то например состоянии да
в каком-то времени
и когда идет осуществление
вот чтобы проконтролировать
что осуществление произошло
можно чтобы состояние прошлого
например ну которое как бы было состоянием первичного импульса
где человек ставил задачу и ее решал
чтобы это состояние опознавалось так же
как он находясь в том прошлом
которое было настоящим
воспринимал будущее
т.е. прошлое не должно в Восприятии
отличаться от времени будущего
и получается что когда мы переходим к цели
и вот опознание того что мы
кроме там физических каких-то систем подтверждения
есть еще система абсолютного будущего
что в любом случае осуществится
позитивная имеется в виду система
вот позитивная она обладает таким свойством
негативная абсолютно никаких свойств не имеет
даже приближенных […]
ну […] это система очень значит гибкая в динамике
и в любом случае преобразовывается […]
система от платформы не устойчивая
потому что не имеет элемента Вечного развития
любой негатив имеет структуру
как бы конечных форм информации
поэтому платформа Души не поддерживает
негативные системы развития
и исходя от этого мы можем очень четко определить
приближение как бы любого негативного статуса
другой вопрос насколько этот статус
задевает там лично вас
например человек как правило он распознает
своевременно идет негативный сигнал
просто он может на него не реагировать
потому что он считает что это форма сигналов
и на это если не реагировать
то никаких особых проблем это ему не принесет
в коллективном Сознании
например есть очень многие параметры как бы адаптации
к негативным сигналам
по телевидению какие-то факты из там ну рассказов окружающих
в жизни там иногда вообще людей
которые очень могут быть знакомы скажем далеко с человеком
или там близкие знакомые
как правило среди близких знакомых фактов меньше
вот если мы имеет какую-то аккумулирующую информацию
со стороны там отдаленных систем
со стороны там людей имеющих определенный опыт
то получается что здесь вот выявить
ту систему которая затрагивает человека реально да
в определенных условиях
вот здесь вот бывает
что человеку очень точно можно значит определиться
что делать
вот у него есть задача и он должен какую-то задачу решить да например
тогда получается он сознательно может идти на то
чтобы какую-то систему ну как бы негативного сигнала
воспринять
предположим он выполняет какую-то задачу конкретную
вот есть там какой-то пример атомная электростанция
нужно в любом случае сделать так
чтобы там реактор не взорвался
но тогда он вынужден решать
какие-то последовательные задачи
которые возможно достаточно сложные тяжелые
они могут быть негативные там
но он должен их решать
но он сохраняет основную задачу чтобы реактор не взорвался
и таким образом он как бы идет сознательно на то да
чтобы там иметь дело с […]
т.е. он не например на может успевать там […] сигнал […]
и он считает что это по сравнению со взрывом реактора
это вообще фоновый сигнал не надо обращать внимание
да это […] это будет какая-то проблема
это будет какой-то возможно шум там
ну такой реактор существует как бы […]
т.е. это уже внутренняя позиция человека
внутренняя позиция связана с яснозрением там
[…] определения там своего места что ли события
в информации там в истории и т.д.
и исходя из того что миссия как бы все-таки Макроспасение
то здесь получается так что много информации
проходит как фоновая информация
информация которая в коллективном Сознании
как бы утверждена
там теми же там фильмами или примерами какими-то
или какими-то стереотипами
и человек эту мысль как бы переустанавливает
так вот чтобы он не просто все-таки […] так скажем
все это широко
есть смысл применить следующий технологический приём
ну чтобы там каких-то там особых ракурсов в развитии
негативной информации избежать
кстати что полезно также и в случае если речь идет о целительстве
ускорить резко ускорить
скорость развития будущих событий
позитивных для вас
и при этом вы просто понятийный статус
резко переводите в структуру свершения
т.е. задача ускорения платформы
и самой идеологии которая находится на платформе
по переносу в ту структуру будущего
где идет реализация и силы там негативной системы так скажем
не затрагивают в общем саму реализацию
получается что тогда управляющий уровень
должен находиться где-то вне платформы
что есть ускорение
вообще вот многие имеют информацию
вот есть будущее мы видим что оно приближается например да
одно дело мы можем сказать
что мы логически можем это обойти
но а если логически нельзя обойти
все равно есть уровень задач
и например уйти от там возможного конфликта
нельзя
потому что есть идеология да такая
например идеология Макросозидания
если кто-то считает что это не так
мы вынуждены все равно это выполнять
и мы не можем например приуменьшить скорость управления
от того что кто-то готовит какие-то там […] да предположим
мы все равно это выполняем да
получается что здесь можно центральную систему
провести наиболее активно
просто ускорить на информации обойдя
наиболее большие там проблемы которые возможны
уже с точки зрения приостановки скорости
например там Макросозидания
т.е. определяется очень простая как бы скоростная характеристика
определяется основной вектор информации
что является основным
определяются конкретные события
которые касаются этого как бы проекта да
т.е. что определяется например там в Макросозидании позитивным
наличие там ну например там вибрационных каких-то структур
наличие системы развития познания
вот в контр информации
рассматривается именно эта как бы стезя и направление
и уже фрагментарно в виде фона информации
[…] до уровня фиксации следующей точки
где негативные системы
еще они не понимают где находится
ваш сигнал управления
и вот учитывая что здесь смысл такой
мы же ставим систему управления
в ту точку пространства которая определена нами
следовательно любая негативная система
она точно не опознает первичный уровень доступа
к вашей точке управления
значит вывод такой
что в созидательном аспекте всегда можно […]
в основном аспекте развития
более того одновременно нужно
ну некие там возможно негативный статус
использовать для того чтобы наоборот усилить свою систему
т.е. предположим показать некоторые стороны системы
что она работает в любой среде например
и показать что она там неуязвима
с точки зрения там какого-то фактора
коллективного Сознания
который например еще не готов к Восприятию
и таким образом двигать управление
от одной платформы к другой
ускоряя за счет внешнего управления
и вот это вот внешнее управление
если разобраться откуда берется ускорение
это как правило это точка зрения другого человека
т.е. технолога который познает Мир Макроразвитие
и переносит систему Восприятия
т.е. ускорить можно так
передать быстро знания
в общем-то по сути любой внешней среде
но лучше передать человеку значит
и дальше за счет правильного Восприятия
идет ускорение
потому что это отражено
в каком-то объекте Реальности
ведь мы же двигаем пространство
не просто например с точки зрения
Бог как Он определяет движение пространства управления
т.е. Он фактически если на уровне сопоставления
для Бога есть какое-то перемещение
если есть внешняя реакция на соседний уровень информации
т.е. человек может одной рукой этот уровень
получается обнаружить
и тогда получается что есть уровень взаимодействия
одной там части с другой
для Бога любой элемент Мира
это есть ну подобие т.е. схематичный принцип взаимодействия
поэтому получается
что наличие второго аспекта информации
где есть как бы контур диагностический
определяет и уже следующий прогностический уровень
т.е. диагностика сопоставление двух систем
дает следующее развитие
и как правило если сделать там ну два-три ускоряющих движения
то дальше уже идет достаточно устойчивое
гармоничное развитие какой-то системы там
т.е. сама гармония это не всегда там
какое-то спокойное планомерное движение
это часто достижение цели
конечно Макросозидательным путем
но именно достижение цели это и есть гармония
и устойчивое развитие достигнутой цели
как один из признаков гармонии
и исходя из этого мы имеем уже
на платформу построенную
например Душой
Духом человека
целевым уровнем
уровень внешней реакции внешней среды
причем такой гармонический уровень как я уже сказал
линия гармонии должна практически значит посылать
на платформу построенной вами
такой же сигнал опять же
который […] платформу
именно например Души Духа Сознания
в сторону будущего
т.е. сигналы должны уровняться
в Восприятии Бога
чтобы понять как Бог воспринял сигнал
видит ли Он что они равны например да
надо посмотреть что Бог скажет делать дальше
если Бог там говорит например делать тоже самое
т.е. если у Бога такой же
значит мы воспринимаем правильно
если вдруг для данного элемента
происходит некое видоизменение
значит надо повторить
вот почему существовала существует некая философия
по линии там работы причинно-следственных систем
что здесь как бы если какой-то элемент
ну считается как бы он ни отработал
снова возникает и придется эту задачу как-то решить да
как бы здесь значит чтобы преодолеть
вот такую структуру коллективного Сознания
нужно рассматривать с этой точки зрения
работу Бога
то у такого уровня работы Бога
тоже есть подобный принцип
раз у человека это есть
значит у Бога есть подобная система
значит есть уровень взаимодействия
Души и Духа первая платформа
вторая значит это система радости получения информации и т.д.
но для Бога разность в получении информации
это Его собственное решение
т.е. для Него нет источника там нет притока
Он Сам все воспроизводит
и получается что это просто разные цели
разная информация это разные цели
и тогда мы четко понимать
что если для человека
одна цель может иметь разную информацию
то для Бога только разные цели могут быть представлены
в виде разной информации
с этой позиции
с точки зрения технологии управляющей системы будущего
и тогда мы мы видим что взаимодействие этих систем
с точки зрения целевых
значит мы из пространства информации
будет считать как вот наша вторая цель
другой способ информации не осуществляется уже тогда да
Бог рассматривает что везде вот
ну Своим Восприятием таким же как у человека
Он может познать всю […]
если можем четко зафиксировать
Его положение Мышления Его задачи
значит Он четко фиксирует
структуру будущих событий человека
и вот эта линия это линия еще одна линия
опознания себя в будущем с точки зрения того
когда Бог рассматривает позицию человека
т.е. точная позиция самоосмысления получается
и внутри информация очень фиксирующая
когда человек себя вот в таком ракурсе
видит в будущем
он понимает что с ним происходит в будущем
и соответственно тогда он применяет
те же самые технологии
которые он может применить в настоящем времени
т.е. зная свое точное положение в будущем
ну там в принципе проще
потому что все-таки многовариантная система
и тогда получается он может принять решение
там что-то не сделать что-то сделать
если ему приходится в любом случае что-либо делать
тогда он должен уже работать управляющим образом
и управление делается точно так
как делается в текущем времени
т.е. вот сейчас я как раз определил
очень такое конкретное понятие
состояние в будущем определенное
за счет знаний которое фактически знание Бога
по состоянию человека
и причем определенные
в текущей модели управления
т.е. из текущей задачи
дальше человек может сменить решение
и вот когда мы начинаем видеть
что Бог интеллектуально взаимодействует
т.е. гибкое Бесконечное Мышление
смена любой формы информации
лишь бы человеку было хорошо
мы начинаем понимать
что Бог присылает огромное количество знаний
среди которых не может быть такого что
что например на найдено какое-то правильное решение
Он не может дать
человек начинает понимать
и вопрос только в том
чтобы ну как бы там нагрузить себя там чем-то дополнительно
подумать там пару минут лишних например
сосредоточиться и все-таки найти решение
и вот когда мы начинаем вот этот клубок как бы знания
вот ну предположим кстати как некий такой кулон висит
там который на информации там
обладает свойством некоего кручения
и задача получить от этого уровня
сначала как бы с локомотивной т.е. проективный сигнал
на себя
причем получить нужно
обычно на физическое тело
когда сигнал от физического тела попадает
что есть в любом случае есть ответ есть решение
вот причем именно благоприятное решение информации
значит вашей задачи
когда вы начинаете уже смотреть
что благоприятный уровень реализован
то получается что здесь этот уровень знаний
он идет в виде свершившегося события
и вот когда вы видите что ваше событие совершилось
а диагностировать вы можете
так как вы свое собственное присутствие
уже четко определяете в будущем как реальное
т.е. как реакцию происходящего […]
т.е. ошибиться нельзя
например чтобы не было
возможной глобальной там ядерной войны
там применения оружия массового поражения
ошибиться мы не можем мы имеем право
там например […] а вдруг там будущее не такое
[…]
мы должны четко знать и понимать
о чем речь всегда
и в связи с этим получается
особенно вопрос контр терроризма
или там чтобы не было тех же экологических проблем катастроф АЭС и т.д.
нужно четко видеть еще и внешний сигнал
что вообще из себя представляет определенная
предположим помимо радиации да
т.е. человек может получать сигналы о будущих событиях
мы можем не дифференцировать
вот именно нападение за счет радиологического воздействия
например там взорвавшейся АЭС
ведь основное-то количество людей
все равно получает сигналы из будущего
и вопрос в том если там может взорваться АЭС
то почему они на это не обращают внимание
ну да есть там некое спокойствие
[…] какие-то государственные службы там
они вынуждены чем-то заниматься
системой безопасности
но ответственность человека
внутри юридического лица
оно лично там его возможно не тронут да
если он там например там соответствует специальности
и все
т.е. получается что если мы начинаем
рассматривать Мир в ответственности
то ответственность надеяться на то
что какая-то система там защитит
там какая-то […] или там структура
кроме как действия личности
в принципе ведь особенно нельзя
вот с точки зрения Бога если рассмотреть
Он же не может на кого-то надеяться Он делает все Сам
и когда мы как бы выходим в эту позицию управления
то получается что мы попадаем
не просто там в систему контроля за будущим
а мы попадаем в систему где наши действия
обеспечиваются
за счет понимания нашей личной инициативы
т.е. мы входим в управление процессом
например там трясет самолет
вы же не будете там сидеть и ждать когда там будет больше трясти
надо взять управление на себя
и как бы вести получается самолет да как систему
вместе с пилотом там с пассажирами и т.д.
и получается
или там возможно за время полета
вы должны взять все понятия
что за процессы происходят
четко понимать как эти процессами управлять
и не допустить взрыв и т.д.
т.е. вопрос управления это вопрос взятия решения на себя
в этом случае надо увидеть что система не работает
тогда как только человек значит понимает
что он может и должен взять ответственность на себя да
за происходящее чтобы не было там катастроф
не обязательно кстати какой-то там катастрофы большой
возможно это касается личности
надо с личностями конкретными там надо внимательней быть
потому что человек всегда свободен
и еще надо успеть с ним договориться и т.д.
значит а то что касается возможности успеть договориться
всегда можно
человек нацелен на Вечное развитие
значит есть путь к любому человеку
сделать его жизнь Вечной например
тогда получается что сигнал который идет к вам например
с точки зрения регулирования
именно управляющей системы будущего
когда вы видите в будущем
необходимость взять на себя ответственность
вы тогда начинаете распознавать сигнал
который вам ранее не известен
т.е. вы начинаете фактически считывать информацию
например там радиологического воздействия
и начинается дальше уже источник
откуда он действует
как только человек как управленец да
берет на себя ответственность
ну например там такой типичный пример там
в партии «Другг» делается управление по регионам
ответственность на себя внутри […]
местные отделения отвечают за эти регионы
и здесь если что-то происходит не так
моментально информация попадает […] в первую очередь
хотя конечно любой управленец
может выбрать любую точку например
но именно […] там на уровне инициативы
тогда другое управление
вся информация находится в очень жесткой системе
таких конкретный связей
вот что значит позволяет как-то компенсировать ситуацию
по возможности управления и т.д.
и когда мы начинаем делать управление
тоже кстати один из таких там в общем-то простых примеров
на том есть варианте управления
через значит съезды партии «Другг» российские съезды
например мы приближаем информацию по вопросу
по какому-то условному там управлению
по подтверждению там возможной
именно проблемной ситуации
все-таки ну минимизируем
но ситуация развивается
т.е. значит здесь еще существует вариант
что могло бы быть например да в прогнозе […] самолета
для там перевозки воздействия по транспорту и т.д.
и здесь значит такой […] если он планируется
но он не осуществился
например не было там полета […]
но тем не менее значит хотя были введены силы все-таки
событие начало развиваться
вопрос ну в минимальности […]
но здесь возникает вопрос
как вот например в управлении
с точки зрения управления
ставить значит ну мы выбираем какую-то одну задачу
как например с точки зрения действия
задачу вообще ставить вот что мы можем сделать
что мы можем сделать в управлении
потому что в управлении если мы ставим задачу
конкретно […] т.е. прямой ввод информации
это уже получается знание событий как бы прямое
и здесь нужно еще ставить управляющий сигнал
чтобы она еще не фиксировала событие
и вот когда мы начинаем видеть
вот этот ракурс ситуации
то получается что мы отсюда
отсюда можем видеть практически
тот достаточно как бы спокойный уровень Восприятия
в текущем времени
которое позволяет делать следующий уровень управления
если мы видим событие например не фиксированным образом
то опорным уровнем как бы Макроустойчивости
является уровень нормированного здоровья в текущем времени
например там всех людей
т.е. мы считаем что вот все люди
значит так происходит в текущем времени
что мы выделяем систему Макроустойчивости
и считаем что значит эта Макроустойчивость
т.е. максимальный уровень здоровья это есть опорные точки
и здесь мы приходим к тому
что существует в управлении система будущего
системы которые объединяют людей
например через уровень нормированности здоровья
и мы можем для того чтобы не было там взрыва АЭС
нету там взрыва там уже той системы
которая может быть там даже закрыта там
или считается не опасна
чтобы не было там терактов
нам нужно распространить
уровень такого коллегиального управления
в системе информации
управлять системой будущего
отражены более как бы пролонгировано
если это коллегиальное управление
т.е. если мы имеем Норму здоровья всех людей
то она распространяется на более такие да […] будущего
потому что нормированное здоровье людей
и сигнал который мы получаем на каждого человека
дает очень четкое определение там
например там во многих периодах будущего
т.е. отдаленная прогностика
т.е. получается что абсолютно точная отдаленная прогностика
при условии что мы еще можем посмотреть сигнал
попадает уже на тот уровень человека который является Вечным
вот у каждого человека есть уровень
который является Вечным
если мы рассматриваем
что сигнал попадает на эти уровни людей
то мы будущее видим абсолютно точно получается тогда
т.е. значит возможность видеть абсолютно точное будущее
это можно когда мы фактически значит работаем
в структуре именно Вечного развития людей
во многом мы должны гарантировать
это Вечное развитие
на условиях там предоставления технологий
которые позволяют это делать
и когда мы начинаем эту структуру рассматривать
то получается что управляющие системы будущего
это есть тот уровень который соединяет в себе
как частное управление т.е. платформу Души
цели там событий Сознания
и одновременно
коллегиальную платформу
которая относится к настоящему времени в основном
т.е. получается ваше событие будущее
ваша Душа развилась в будущее или там она есть в том числе
а в большей степени настоящее формируется
коллективным именно уровнем людей текущего времени да
получается
значит так и есть ведь все события
проявлены в энергии которая находится сейчас
внутренняя […]
и как только мы начинаем этот промежуток времени
рассматривать
ну существует там промежуток времени
ну предположим как бы рассматриваем
некая там прослойка информации да
т.е. это прослойка информации включает в себя
там например все управление текущего времени
которое обеспечивает например Бесконечное будущее
т.е. сама прослойка должна быть Бесконечна
значит получается что это и есть Действие Бога
т.е. это есть фактически присутствие Бога
и Он дает любой уровень там
хоть микро уровень хоть всю Бесконечность бытия
т.е. мы видим что получается что следуемый Закон
делать как Бог
т.е. Вечное развитие Вечная жизнь
это и есть уровень который обуславливает
нахождение связей
между текущими и будущими процессами
с точки зрения физиологии человека
это очень важно
такой физиологический подход он существует
т.е. физиология человека должна быть обеспечена
возможностью сравнивать и принимать
сигналы будущих событий
здесь в принципе вот если рассмотреть
там ну вопрос будущего
как вопрос предметный как бы механический да
или там физический физиологически-физического типа
там есть физический уровень с физиологией организма
и рассматриваем такой простой пример
там есть человек который там загорает да
ему сначала непривычно там конкретно лучи действуют
как бы может быть не всегда приятно
но тем не менее происходят процессы
т.е. вот эти лучи они определенным свойством […] обладают
обычным состоянием значит
ну в общем-то здесь получается что сами ну конкретные лучи
формируют как бы необычное состояние
которые приводит к загару да например
и здесь почему необычно
цвет меняются кожи да
тоже самое сигналы будущего
они могут быть проявлены
в виде конкретных физических систем
и если научить физиологию человека
воспринимать сигнал
т.е. для того чтобы получить вот конкретные лучи
человек например загорает на солнце
а чтобы получить сигнал обеспечивающий Норму
там физиологию Нормы событий в будущем
для получения сигнала будущего
нужно адаптировать физически адаптировать
организм получается
т.е. его как бы развернуть и направить
на получение этих событий
это еще один из факторов управляющих систем будущего
потому что вот например посмотрим
чем отличается организм будущего
от организма текущего времени
ну в принципе просто какими-то процессами да
а в принципе вот физиологически в общем-то даже ничем
значит если есть там отдаленное будущее
есть процессы который относится к процессам старения
тогда получаются чтобы человек не старел
он должен просто ориентировать физически
свой организм правильно
по отношению к потоку будущей информации
и тогда получается структура старения
она будет исключена из структуры там взаимодействия
с информацией будущего
мы можем там находиться
исключив просто технологически исключив
этот элемент
что есть старение
ну например там есть
какие-то коллективные или там признаки этого явления
тогда исключается просто рассматривается
спектр будущего
эти фрагменты просто исключаются механическим путем
волевым управлением или любой системой управления
и все
т.е. систему управления можно применять
как систему изъятия нежелательных элементов информации
тоже самое при лечении человека
просто на всего опознается
его структура взаимодействия с информацией будущего
на уровне полево-физиологических систем
и дальше мы начинаем распознавать
что нужно там доделать да
вот соединение вашей проекции Души в будущем
с коллегиальным уровнем человека сейчас
ведь для человека есть ну просто универсальное […] здоровье
счастлив Вечно живущий там и т.д. да
т.е. получается что это очень
в общем-то так информативно
очень простая понятная система
ее не надо там специально распознавать
она понятна на уровне Души человека
и соединение значит системы в будущем
дает очень четкую разницу
т.е. как мы говорили если человек создает
два уровня источника информации
разным именно способом
то он может совершить действия
если есть сопоставительная […]
сопоставительное действие
видно в коллегиальным уровнем
и одним человеком
который там находится в будущем
с точки зрения соединения идеи задач да
например там идеи Вечного развития
то получается для него будущее
имеет Бесконечные характеристики
т.е. стоит только идее значит Вечного развития
например развиться в структуру будущего
как системе там Бесконечных связей значит
то мы видим что человек начинает понимать
что например Бесконечное будущее
это то что обуславливается там его личным действием
периодическим например да
своевременно отреагировать на какую-то информацию
возможно это информация надо
может быть через десять двадцать лет
т.е. речь идет даже о том что надо что-то делать срочно
часто часто Душа человека очень много готовится
к какой-то информации которую нужно преодолеть
т.е. идет подготовительный период
ну например там ощущение может такое возможно там
что есть некий там какой-то тайфун где-то
шум его нарастает
человек это понимает
и Душа начинает набирать опыт
т.е. набирает там уровень годами
и потом спокойненько преодолевает
т.е. тайфун где-то остается
вроде бы там человек просто например
там чем-то другим занимается уже в другом месте
или уже укрывается от тайфуна да
т.е. вот
но казалось бы он совершает одно маленькое действие
но системы сходятся очень медленно и очень постепенно
и получается что если мы с этой точки зрения
рассмотрим
событийную конструкцию человека
вот в плане управления
конструкцию событий
то получается каждое событие
это период ну там многотысячелетней даже подготовки
к реализации событий
не только конкретного человека
а в общем он например в целом ну общество двигает
там в каких-то отдельных социальных групп систем
и тогда получается чтобы не было
там например какой-то пусть даже локальной катастрофы
есть задача чтобы не было катастроф вообще
исключить «смерть» как понятие например
и когда мы этой цели добьемся
то получается что мы исключаем
структуру возможного развития негативного события
из например там какого-то отдаленного времени
ну фактически например там из Бесконечного времени
хотя негативные события
не обладают таким смыслом Бесконечности
как я сказал Бесконечным уровнем развития событий
только созидательное событие
но тем не менее одновременно мы рассматриваем
где-то очень далеко да
искусственно возьмем и выведем
на уровень очень отдаленного времени
тогда получается что событие формируется
мы его видим
и вот когда вы начинаете рассматривать процесс так
то вы видите что вообще говоря мы видим событие
достаточно прозрачно очень давно
вопрос только в том что Душа человека устроена так
что она не фиксирует
из-за того что коллегиальное участие
происходит движение
к общей цели например там Вечной жизни
ну например там как рыбаки ловят там сетью рыбу
поэтому они там ловят что-то большую рыбу
а какие-то там будущие процессы будущие состояния
это негативные
они могут не обращать внимание
есть такая общая цель текущего времени например да
и вот задача сделать так чтобы
ну там и рыба была цела да так скажем
в идеальной задаче
задача управления в данном случае
суметь источник этого негативного некоего шума
распознать так
чтобы при приближении к точке событий
негатив уже сам по себе был расформирован
а человек действовал дальше не взирая на возможный метод
т.е. проблема вот свободы да
значит ну т.е. каждый человек должен быть свободен
он не должен быть ограничен возможным негативом
там в своих событиях
и вот здесь вот в качестве вопроса
возникает такая ситуация что многие люди знают
что мог быть негативный статус
тем не менее с целью распознания системы
там изучения возможных свойств
идут на контакт
и получают например негативный сигнал
т.е. некие негативные события
если до уровня логики довести
там информацию точного контроля
то не обязательно идти на контакт с негативной системой
можно ее сформировать до контактной системы
тогда возникает вопрос одного опыта например
вот смысл такой в коллективном Сознанием говорится
вот есть некие негативные системы
как вообще с ними бороться
если человек например там такой ну ну вариант рассмотрим
вот предположим там не стало вовсе человека
есть одна из систем там реальная скажем так
которые там реально негативные
тогда в чем смысл его личного опыта да
вот с точки зрения Бога
Он не создал негатива для человека
для Вечной жизни человека
получается что критерием отслеживания
является задача Духовного роста именно личности
т.е. Вечное развитие
тогда получается
что вот понятие там «негативное» или «позитивное»
достаточно как бы нивелируется
приходит такое понимание
как там философский аспект управления или около философский
где воспринимается в обобщенных параметрах
какие-то там ситуации
и тогда получается что уровень личного выбора
вот личного выбора на основе там той же самой личности
это есть одна из основных на самом деле
по большому счету для Вечного развития
управляющих систем будущих событий
т.е. когда человек выбирает
и если он выбирает правильно
то макро негатива не происходит
т.е. это вопрос опять же технологий
если его управляющая система реализуется точно
и он например имеет достаточно точное развитие
т.е. он распознает и считает что зачем ему сталкиваться
там набирать опыта ему
ему значит получается что его личный опыт
это и в общем-то как бы задачи именно просто Вечного развития
и поэтому перед ним и так много информации да
и так много надо будет сделать
т.е. получается что вот именно задача целевая
она как раз таки спокойно замещает
задачу фактически ну будем так говорить
задачу анализа какой-то ситуации
с точки зрения контакта с этой ситуацией
и вот когда мы начинаем
такую систему развития как бы распознавать
то получается что очень полезно
для будущего для здоровья человека
знать будущие события
тогда нет смысла там проверять
где это заболевание
т.е. потому что контактных систем тогда не нужно
человек распознает систему
только с точки зрения Бесконечного будущего
а Бесконечное будущее должно быть обеспечено
нормальным здоровьем
ну практически здоровье данного человека
и поэтому он строя каждый следующий интервал
т.е. строя как я сказал
система начинает развиваться
начинает там разветвляться увеличиваться
его будущие события
в будущем становятся более устойчивыми
с каждым разом
и тогда получается что здесь у него критерии Нормы
с каждой точки Норма здоровья Норма здоровья
значит везде будет он здоров
т.е. он систему начинает в текущем времени
увеличивать
ну ему приходится систему управления
таким образом развить
чтобы увеличить сигнальный уровень именно текущего времени
т.е. проекция на текущее время
должна ну так слово там «применимо» видимо
в первом уровне как бы применять фактически
или даже где-то выдержать
достаточно плотный поток нормированного здоровья
всех будущих событий
это же тоже количество определенного света там информации и т.д.
и получается что тогда
аккумулированный сигнал здоровья
в уровне Бесконечном
в этой точке выглядит
ну например там в настоящем времени
но учитывая что мы делаем Бесконечной сигнал
в любой аспект
то мы можем тогда обойтись Нормой и прошлого
значит один из мирных там оздоровлений человека
восстановления здоровья
если там есть проблемы какие-то
является перевод сигнала в прошлое время
и таким образом насыщение прошлых событий
нормирование
чтобы будущее было более устойчивым
т.е. для формирования
управляющей точки будущими событиями
нужно создавать Норму в прошлом получается
т.е. фактически это выглядит так
вы берете опять достоверно находите именно […]
там в воспоминании например
а постоянно находите свое восстановление
в каком-то уровне прошлого
причем в прошлом позиция самоощущения
она отличается от того что в будущем и в настоящем
сигналы могут быть одинаковые
сигнал по отношению к прошлому
отличается в Восприятии я имею в виду
если сигнал по отношению к настоящему
если вот задуматься
как вообще пишутся буквы
например здесь нужно выделить
структуру написания
ну например буквенных форм там цифр и т.д.
и связь там будущего в текущем и т.д.
там например там цифра или буква нужно отслеживать процессы
хотя вы можете как я сказал там просто в математике
это выражено какими-то конкретными величинами
в языке это в виде там текстовых элементов
в виде системы описания текста и т.д.
и получается что в прошлом
если насытить прошлое Нормой
мы получаем уменьшение опять же
в настоящем идет уменьшение будущим
и вот здесь вот существует основной уровень действия
как делает Бог
Он же ведь прошлое фактически тоже соединяет
точки будущего
как мы коллегиальное Сознание соединим
например свое Вечное Сознание там
с будущим
и с Вечным состоянием Души
то для Бога этот элемент приближен
Ему все доступно
Он берет например элемент прошлого
и фиксирует на систему будущего
тогда получается что мы можем взять построить
достаточно большую величину Нормы в будущем
потому что есть время да
взять какой-то элемент прошлого
например там соответствующий тому
какого рода надо там восстановить
и построим информацию
и как бы просто это ну мы приняли
как некое там ну залипание даже
механически выглядит как оптика света
соответствующего прошлому да какому-то элементу
подсоединяется к элементу который является будущим
ну и там происходит постоянное увеличение смысла
этого органа
тогда вот точность состоит только в том
чтобы человек идя по развитию в будущее
понимал вот как он идет он мысленно как-то
где он получает эти сигналы
из того что он последует
вот должна быть связь
Бог построил Мир но где вот следственные элементы
как один элемент распознает другой
т.е. вот задуматься в Мире есть какие-то пути связи
также человек может идти
вот к своему там нормированному состоянию
ну там к Норме событий
тогда начинают в текущем времени
распознавать сигналы
есть там понятие «суеверия» […]
и когда мы начинаем исходить
не из суеверия а из конкретных сигналов
т.е. вот здесь мы назовем так
потому что есть сигнал такого типа
как и просто понятно совершенно четко известно
что и почему нужно делать
ну когда человек
слово «физическим зрением»
можно видеть что нужно делать что обойти и т.д.
тоже самое нужно открыто и прямо
смотреть на информацию
надо четко понимать
что делать и почему нужно это делать
и когда мы приходим уже к этой позиции управления
мы видим
что Душа
Дух
физическое тело
сливается в том действии которое назначил Бог
перед вами
т.е. вы опознаете действие
но вы уже действуете
совершенно единым уровнем управления
вы оптически едины
и так ясно что человек является моно личностью
т.е. единая система управления
как личность
здесь вы начинаете осознавать
именно связь со всем Миром
и вот когда вот этот уровень взаимодействия осознания
со всем Миром
переходит
в систему например дальнейшего действия
человек попадает
в обычный там фокус скажем коллективного Сознания
где все ведут обычную жизнь
ну так называемую «обычную»
и в общем-то значит как там многие возможно считают
кто не занимается управлением
все как бы происходит само по себе
хотя естественно по связям всеобщим
все равно человек делает каждый
и Макроспасение
и вот здесь вот этот уровень выхода
в обычную систему коллективного Сознания
если мы хотим например ввести понятие «Вечной жизни»
то в этом состоянии о котором я сказал
где связь со всем внешним Миром
и человек находится в единении
со всеми системами управления
ну как бы он находится на уровне ведь полного контроля
как личность да
т.е. он просто ведет естественно свободную жизнь
но он понимает реагирует определяет
логически тогда ему ясно что он должен жить Вечно
ну главное понимать да просто обращать внимание и все
на что-то значит
а дальше получается
что как только он перемещается
в структуру как бы коллективного Сознания
где это еще не знают
то на его как бы ментальном уровне возникает некий дисбаланс
он имеет массированную информацию в коллективном Сознании
где это например неизвестно
с одной стороны он это умеет
когда находится в управлении
почему вот я разделяю
точку там управления
и точку там достижения
этой точки управления да
потому что не все люди просто умельцы
там каждый имеет такое состояние
не надо его вообще сдвигать просто
достаточно было бы просто ставить цель
цель бы реализовывалась […]
взяли и поставили там цель Вечное развития
и все
начали жить Вечно
технологично как бы начали бы реализовываться
конкретные причем физические действия
например окружающего Мира
получается что задача при поднесении этой информации
значит передача
конечно будет встречать сопротивление
как система нового
т.е. система дающая вот этот эффект некоего отрыва там например да
от устоявшегося уровня Восприятия
а в устоявшем уровне почему он так
ну получается не ну как бы регламентирован что ли
вообще человек не может отвлечься
и там не захочет жить Вечно
ну во-первых он думает там
предположим первое встречает что возможно это нельзя например
ну например там его убеждают по ряду причин
начинаются вопросы какого-то того или иного толка типа и т.д.
так вот следующий уровень управления
управления системой будущего
это умение вести разъяснительную работу
среди людей фактически
т.е. на обычном там физическом уровне
уметь показывать
что ну по крайней мере существует такая философия
существует такая точка зрения
что Вечная жизнь там достижима
вот там результаты например там тысячу тысячи уже там
где ученики по моему Учению достигли
конкретных результатов управления
прям конкретный метод использовали такой-то
достигли например там полное излечение
от там предположим там 4 стадии рака или СПИДа и т.д.
сам я это делаю то что ну позволяет преодолевать
казалось бы там вещи которые достаточно проблемные
и преодолены события и все
люди они должны быть просто по мелочам
просто вот как как бы по мелочам
но управление событиями
в событийной Реальности нет вообще разницы
что преодолевать
есть ситуация просто понятие «точности»
[…] насколько событие могло быть нормированным
это уже другой вопрос
и мы это не обсуждаем
мы говорим да
вот если там зафиксирован только какой-то диагноз
понять что это возможно управление событием
лучше чтобы такого вообще не было
даже близко не было фиксаций
и поэтому вопрос такой что многие люди преодолевают
значит ну возможно там более какие-то крупные системы
но нас интересует только одно
нас не интересует что могло быть отрицательным
и вот исходя из этого
мы очень четко видим
следующий управляющий уровень
процессами будущего
что в коллективном Сознании
есть понятие на уровне как бы ну скажем так
обобществленного-системного Восприятия
настоящего времени
например там на 2005 год
что значит есть как бы уровень
который ну еще не имеет такой информации
что вот там например есть Вечное развитие
и вот переход
от уровня Вечной
т.е. передачи этих знаний по Вечному развитию
в эту систему
ну эти люди которые должны познать
и просто как бы вспомнить себя да фактически увидеть
свои системы Вечности
и обратная связь т.е. умение активно взаимодействовать
это тоже социальная управляющая система
которая определена тем
что человек должен тогда
предположим распространять знания о Вечности
т.е. должен что-то делать
может быть не обязательно там широко там открыто
не обязательно может быть в виде широких лекций
хотя это это желательнее
потому что вы открыты если какие-то лекции то
или там просто передача публичная
знаний
там может быть видео интернет
это гораздо лучше и люди быстрее фактически учатся
но и мысленно хотя бы просто даже Духовно
работать с территориями
работать с людьми
и получается что со временем в любом случае
вот количественная работа над системой
в этом плане
все равно практически за короткое время
будет так разрешено
т.е. распределено в системе информации
что мы уже будем видеть уже видно да сейчас
результат этого опыта
т.е. есть например там зал
приходят люди у которых есть у всех
информация Вечной жизни
они как я сказал преобладают на уровне знаний
и на уровне Реальности многие
ну соответственно например по областям управление
т.е. умение выделять
эту систему управления в современном Мире
умение взаимодействовать так ну скажем так
с людьми которые делают тоже самое
там в уровне так скажем партнеров или там соратников
в этом скажем те люди которые работают по партии вместе
там или в каких-то обществах
т.е. это тоже как одна из специальных
социальных систем управления
потому что мы приходим к тому
что задачи личности эта задачи связаны с обществом
в данном случае
и именно с Вечной жизнью
как общества так и личности
и когда мы начинаем здесь видеть
ну простой там философский вопрос там
почему вообще например человек живет
ну например там для того чтобы жить Вечно есть смысл да
там многие могут так ответить
т.е. задача жизни в Вечности жизни
вот так вот вопрос поставили просто как задачу
например там были задачи коммунизма
были задачи там какие-то третьи десятые
но у нас именно задача Вечной жизни
значит и мы вполне можем эту задачу
просто поставить и просто выполнять.
вот когда мы так ставим
более того мы видим
что технология это действительно позволяет
Сознание человека так скажем
человек это может просто делать
то со временем все равно как некий позитивный пример
он будет в обществе отражен
как система за которой нужно следовать
и кстати это время не такое уже большое остается время
до именно того уровня чтобы его было массовое следование
т.е. фактически все люди понимают что это правильно
уметь за счет Сознания там например оздоровиться
уметь за счет Сознания
там не допустить там катастроф самолета там АЭС и т.д.
просто за счет Вечных способностей
причем этому обучаться можно стандартно абсолютно
на моей практике пилоты обучались буквально за три лекции
диагностируют основные системы
которые вообще никогда не слышали
ни про экстрасенсорику вообще вот […] ни про что
значит потому что они сами на самолетах летают
вот поэтому они быстро всегда обучаются
и вот кстати нет явного случая
вот пилот обучился например там после максимум трех лекций
а в основном я буквально одну лекцию
особенно если я именно практику показываю
прямо вот самолеты некие в потоке стоят
моментально начинают считывать информацию
т.е. проблем по сути никаких нет
в системе передачи информации
в тех случаях когда лица заинтересованы
пилоты заинтересованы реально
они водители самолетов понимают
что он отличается от пассажиров в первую очередь там
иногда пилоты […]
кстати в первую очередь в основном
Мышление ответственное за пассажиров
значит и дальше там получается
что значит из-за того что он имеет ответственность
он быстро там мгновенно открывает эти системы
а почему это
потому что он видит реальные события
что он летит на самолете
так вот если прогностическое видение
развить до уровня возможной проблемы там например на АЭС да
возможной проблемы с каким-то тайфуном там
с каким-то десятым элементом
лично относящемся к человеку
то естественно научиться тогда очень быстро
значит элементом передачи информации
является то что передать знание
о точном диагностическом будущем
должно быть передано человеку
ему лично причем
как только он этот человек понимает
что он освоил эту систему знаний
проблем именно с осваиванием
там какого-то курса не сложного причем
без всяких там формул там
построенный только
на системе достижения связей просто
между Сознанием
и там внешней Реальностью например
это будет совершенно элементарная вещь
которую можно вести там в школах и т.д.
что и сейчас делается
и получается что вот следующим элементом управления
вот в этой системе управляющей
в уровне будущего
является умение связать социальные процессы
с возможностью точно и своевременно предоставить
возможность человеку научиться прогнозировать
свои будущие события причем абсолютно точно
вот задача абсолютной точности прогностики
она является основной задачей управления
в данном случае
и вот когда значит он начинает через структуру
значит мы и события
прогнозировать
опять нельзя фиксировать отрицательную информацию
нужно своевременно
начнем структурировать
возможные негативные события
и тогда получается что исходя из этого
мы имеем такой уровень управления
что там где мы именно рассматривая
например конкретную точку реализации
мы должны ее также и видеть реально
уже в улучшенном состоянии да
как вы относимся например к текущему времени
и мы воспринимаем текущее время
значит задачей управления
является иметь
созидательные благоприятные для развития
события
на таком же уровне четкого совершенно Восприятия
будущих событий
как человек воспринимает например текущее время
т.е. Восприятие текущего времени
не должно отличаться
от Восприятия созидательного плана
для этого человека в будущем
ну там для всей цивилизации
а значит получается что происходит следующее действие
такое же как для Бога
Он везде един да и одинаков
хотя меняет события Мира
то чтобы действовать аналогично
человек находящийся в таком созидательном будущем
должен определить
как события организовывают лично Он
ведь Бог организовывает Сам все события
значит Он чтобы у Него не было разницы в управлении
Он должен увидеть Себя
каким образом Он организовывает события
Сам
в том времени
тогда у Него их будет разницы
между настоящим временем и будущим
потому что раз Он понимает что Он организовывает Сам
то какая Ему разница
есть Личность которая умеет организовывать события
что сейчас там что в будущем
значит и инструментом является получается знание
т.е. умение управлять информацией Мира
в общем-то по большому счету
и да нужно единственное что проследить в этом случае
только то что знания которые применяются
они точные
т.е. сейчас знания применяются одни например да
а в будущем уже изменены знания
это может быть даже другая ситуация […]
может быть параметры благоприятные спокойные
но там тоже какие-то знания
значит и поэтому здесь нужно как раз таки уметь
эти знания так распознать
т.е. образ распознает не себя там
где он там находится да
он понимает о чем речь но уже ему нужно распознать
что его знания подготовлены к будущей ситуации
т.е. диагностика с точки зрения собственных возможностей
а для этого нужно уметь значит
если каких-то знаний недостаточно например
надо их добавить просто
из текущего времени
значит из текущего времени посмотреть
что нужно например
связать в событийной картине
там предположим соединить
события
с какими-то конструкциями управления
и прийти уже в подготовленном виде
к решению ситуации
тогда получается что это опять управление
из текущего времени
это опять свобода личности да
т.е. как как только мы начинаем распознавать сигнал
получается что работа по саморазвитию фактически
с учетом прямого управления будущими событиями
это и есть система ну фактически прямого управления
где мы имеем именно возможность управления сопоставимого
т.е. более того лучше иметь управление лучшего качества
направленного так
чтобы например какие-то элементы были лучшими
т.е. у нас есть например управление
мы знаем что желательно что-то улучшить
если какие-то задачи которые нужно решить
т.е. улучшить
и вы должны постоянно улучшать
и вот следующим уровнем управления
который обеспечивает
ну как бы реальную так скажем почву под ногами
т.е. уровень Реальности
создание физической материи да
как вообще устроена Земля
например почему человек имеет там устойчивую почву
под ногами
значит вот уровень создания Реальности
умение влиять на Реальность на физическую Реальность
чтобы не было там катастроф аварий машин и т.д.
это как раз таки уровень
где знания можно своевременно дополнить
и повлиять на структуру физической Реальности
очень важно этот элемент я считаю
в структуре там излечения сложных там тяжелых заболеваний
тех которые там возможно могут быть
но они не произойдут например да
т.е. есть защита от радиологического воздействия и т.д.
и в принципе например здесь в свое время там
при работе в авиа компании […]
значит мы такие управления сработали
мы занимались в общем такие действия проводились
по контролю за радиационным фоном
самолетов который мы например […] Чернобыльская АЭС
и значит когда уже будет вылет самолетов
технологи которые освоили это управление
достаточно просто снижать причем […] четко фиксировать
радиологический фон там
буквально до фонового уровня
хотя при посадке он бывал очень существенно превышен
во много раз
то за счет управления
выравнивалось буквально там в секунду
большой казалось бы самолет
вот логически технолог воспринимал
ну замеряет там радиацию
там […] высокие
буквально секунды
моментально […]
хотя […] проводилось
фон практически не снижался
если там […] например и т.д.
и получается что здесь вот ситуация связана с управлением
она такая что можно технологичность
практически применять управление
с точки зрения там прогнозной системы
например на самолетах мы ставили
управление т.е. прямо такие управляющие системы
на систему образования что
то что я преподавал самим пилотам
с 1992 года у меня были курсы
значит я давал как раз управление
где они ставили перед собой просто
чтобы доводить до какого-то состояния
чтобы это фон просто не захватил его
и локальные участки ставили и находили подтверждали
что они успевали там ставить
какие-то такие ну своеобразные поля […] контр мысли
и я думаю что исходя из управления
которое как бы доступно
вот вообще в авиационной среде
очень много показательных случаев
когда человек за счет специфических возможностей
может казалось бы физически уже
его […] физические приборы показывали
значит в этих случаях в общем-то достаточно много
можно сказать
что управление берется человеком на себя
и вот одна из управляющих точек
вот в этой системе управления будущими событиями
это есть умение обеспечить вокруг физического тела
Норму событий
независимо от того
что происходит и вообще какие существуют знания
например знания коллективного Сознания
что человек там если есть […] там например […]
например как планер третий час он не может лететь самолет
были случаи
во-первых там Веремей Борис Иванович
известный летчик-испытатель
[…] уровень два было случая
сажал такие самолеты
и физически первый случай когда включаются двигетели
это просто пример из авиационной практики
и по физически значит просто там считается
что есть тело например в виде самолета масса тела
он не мог при включении двигателя на высоте подняться
он поднимался
т.е. и получается что здесь вот возникает
фактор работы такой что есть нормирование тела
т.е. тело всегда в Норме
и и получается что раз тело всегда в Норме
то речь идет об управлении внешними событиями
по отношению к телу
т.е. тело находится
как бы в статусе абсолютного уровня Нормы
его можно всегда там в нормальном состоянии
в каждый момент
все внешние события сконцентрированы
за счет знаний там развития и т.д.
например там знания о всеобщем воскрешении
это знание позволяющее Богу сделать уровень
что все восстановимо
и вот этот уровень начинает доказываться в управлении и т.д.
т.е. получается здесь значит в планомерной работе
с уровнем системных знаний
и вот когда мы начинаем видеть
уровень там такого подхода к физическому телу
то получается точка управления для всех событий
там в будущих там прошлых настоящих и т.д.
значит есть Норма физического тела
где управление есть внешней величиной
идущее
к телу физическому
Душе человека
к Духу
как элемент всей совокупной внешней информации
вся совокупная внешняя информация
для Бога
делает Его Тело Вечным и т.д.
значит и получается что раз так
то мы имеем дело с тем
что управляющая система будущего
вообще вообще вся информация
будущего там прошлого текущего времени
оно в большей степени рассматривается как элемент будущего
т.е. человек начинает действовать
с точки зрения развития будущих процессов
она находится в том числе
как система локальных импульсов
в пространстве информации
которая содержит управление
на то чтобы все события которые приходили человеку
делали бы его события созидательными позитивными
там он был здоров счастлив и т.д.
и при любом сочетании событий
чтобы человек жил Вечно
т.е. он должен иметь
нормальное физическое здоровое тело
счастливые события жизни
и вот получается тогда точное управление событиями
это есть ваш личный импульс ваша личная технология
как бы перевода информации
в многоракурсовую среду
т.е. умение точно в Духовном импульсе
может быть не в едином импульсе а в Духовном импульсе
сделать управление
чтобы это вся точечная система
приводила к Норме практически
физического тела человека
когда вы начинаете это делать
вы видите что основным уровнем является
это ваше Духовное действие
т.е. правильно сформированное
фактически сформированное Духовное действие
на некоторой позиции Души так скажем
и этого бывает достаточно чтобы обеспечить
действительно Вечное тело
там не только вам любому другому человеку
ну кто захочет принять естественно
еще два аспекта
вообще нужно эффективно распространять знания
о Вечном развитии
чтобы человек это принял чтобы он был согласен хотя бы значит
и когда вы начинаете работать на таком уровне
именно действия Души Духа Сознания
то получается что в естественном состоянии
т.е. ну работая на в общем-то любой работе
но имея технологически освоенное состояние
скажем так ну там математик может освоить какие-то формулы
но при этом там занимаясь чем угодно
он же формулы освоил
знает что существуют Законы связи
какое-то именно знание например
как любая другая специальность да
имея определенный уровень внутренних знаний
значит ну конечно ориентированных на
лучше ориентированность на структуру Вечного развития
человек может спокойно вот именно формировать
вот этот статус Вечности статус неуничтожения
тогда получается что его управляющая система
основная так скажем да его управление будущими событиями
это его личное состояние
как бы правильное обусловленное
получается больше идеологически обосновано
т.е. точная идеология
это есть точное там счастливое Бесконечное Вечное будущее
и вот технологически выраженная идеология
при совмещении там со всеми критериями
технологиями так скажем
как раз таки дает
уже действительно такой устойчивый результат
который кстати срабатывает
[…] в любом случае
ну c какими-то может быть нюансами
но именно по колевому идеологическому контуру
он всегда срабатывает
и поэтому я считаю что умение технологически достичь
выраженной идеологии
т.е. сосредоточенно точно держать
как бы в себе вот этот импульс
ну он кстати выглядит как серебристого такого цвета
именно импульс как бы как свет
и если концентрация этого света
где содержится именно идеология
т.е. необходимость достижения
необходимость реализации Вечной жизни
при наличии конечно технологии
он как раз обеспечивает не только там вам
но и всем другим
эту информацию
т.е. это тот уровень
когда там возникает там радиация она реальна
как бы страшна и всегда […]
снять там заболевание естественно излечить
там время какое-то потратить и т.д.
и вот вот формирование вот этой идеологической ниши
это уже вот ваша задача
это т.е. держать эту концентрацию
на уровне логики конечно можно
но проще всего передавать эти знания
на уровень там просто знаний
тогда получается идеология которая имеет еще
динамические формы
не только статичные но и динамические
вот соединение этих систем
а восстанавливать там реальное Вечное развитие
не только вам но и любому другому человеку
вот с точки зрения управляющих систем
это я считаю является основным
причем таким единым импульсом управления
который причем объединяет
разные именно ну там будущее и например текущее время
и исходя из этого вот именно идеологический статус
который поддерживает фактически все элементы
вот действие на все уровни
это основной я считаю управляющий критерий
ну просто свободы личности
т.е. свободы которая там не конфликтна
которая таки технологией занимаются
а просто так свободна
она достаточно счастливо живет
и просто идеологическую концентрацию
держит как основную систему управления
на этом я сегодняшний семинар заканчиваю
спасибо большое за внимание