Добрый вечер

в сегодняшней лекции

я показываю технологию построения Духовного статуса

через логическую структуру Сознания

причём Духовный статус управляющий

по трём позициям

это Спасение от возможной глобальной катастрофы

самовосстановление при условии гармоничного развития

и доступ из Сознания опять же

в любую структуру событий

в третьем случае доступ из Сознания

в любую структуру события

является динамическим

т.е. так как построенная область

которую вы например определяете

как область Духовного управления

является промежуточной областью

между

событием

и структурой логического уровня Сознания

т.е. в данном случае доступ осуществляется

из логического уровня Сознания

то что называется информация относящаяся к логике

для того чтобы проструктурировать

такую систему управления

необходимо

во-первых выделить Духовный статус

как статус который формируется

за счёт граничных условий

если мы рассмотрим

в оптическом диапазоне

область например Духовную

и область логической фазы Сознания

то логическая фаза

является областью более плотной

более приближенной к элементу реакции

в вашем же Сознании

т.е. я ввожу такое понятие

как «элемент реакции»

вашего собственного Сознания

т.е. чем вы понимаете

и этот элемент логический он ближе

т.е. это диагностика логической фазы Сознания

а то что касается Духовной области

это во-первых в данной технологии

автономная т.е. ограниченная в объёмном варианте

область

это это не бесконечная система

а вы её должны видеть

на уровне уже другого оптического свечения

ну можно договориться так

что логическая фаза это скажем сфера

имеющая в большей степени

белый серебристый спектр свечения

а Духовного плана

это например такой как бы пласт

имеющий фиолетовые так скажем оттенки

хотя в сущности

если двигаться в структуры этой сферы

то там получается всё равно встречается

композиция белого фиолетового

в общем-то многоспектральные системы

кроме серых тёмных и т.д.

и в связи с этим

значит для того чтобы структурировать

уже казалось бы как бы вторую область

опосредованную после логической фазы

нужно определить граничные условия

между ними

и первая технология заключается в том

что вы определяете граничные условия

которые характеризуются тем

что на границе строитесь

вы сами

в виде физической своей собственной структуры

т.е. граничная область

это вы сами в виде физического тела

и когда вы например ставите такой процесс

как граничная область

то процессы Духовного управления

сводятся уже к тому

что вы структурируете Духовную составляющую

возле поверхности физического тела

и это структурирование

возникает только в том случае

если вы двигаетесь именно так по алгоритму

как сейчас я сказал в этой лекции

при этом фаза Макроспасения

именно Спасение всех

от возможной глобальной катастрофы

это та организация физического тела

которая является Вечным

тело является Вечным

как только вы управляете

и ставите управляющую информацию

что тело является Вечным

вы достигаете этого управляющего элемента

фаза которая характеризует

саморегенерацию

и гармоничное восстановление

внешней Реальности и внутренней

эта фаза характеризуется тем

что значит Духовное управление

происходит

возле вашего физического тела

т.е. работая логической фазой мысли

возле физического тела

вы получаете

структуризацию Духовного плана

причём такую

что вы достигаете обратно

уже достижения тех же задач

но уже как бы обратным образом

где из логической фазы

выявляете Духовную

таким образом стоит вопрос

в принципе следующим образом

если говорить что Духовное развитие например

это развитие

связанное с постижением определённых систем

например управления познания

и часто это ну как бы самопроизвольный процесс

то в данном случае речь идёт о том

что мы Духовную структуру

должны организовать системно

через логическую фазу

причём это будет

эта же самая Духовная структура

т.е. то что достигается путём

например ну предположим там многолетнего творчества

или же специального решения задач

которые ну возникают

предположим как творческий посыл

или как информация сжатая

творческого плана

в данном случае

необходимо именно эту область

структурировать по обозначенной мною схеме

в связи с тем что в данном случае

речь идёт о том что творческий потенциал

это потенциал часто внешних характеристик

т.е. бывает такое естественно что вы сами это знаете

информация возникает

ну как бы из области заведомо неизвестной

так как бы спонтанное возникновение

информации например управления

если говорить об управлении

в творческих характеристиках

или же осознание

то в данном случае эти композиции

тоже должны войти

в структуризацию на логической фазе

т.е. структурироваться должна

вся конструкция с которой вы знакомы

и ещё дополнительно вся конструкция

с которой вы не знакомы

т.е. имеется в виду

что обеспечивает например формирование творческого посыла там

и обеспечивает решение какой-то задачи

ну предположим есть такие данные

что Менделееву таблица химических элементов

например приснилась во сне

и при этом как предположим предполагают

что долгое время он этим занимался

если речь идёт о практике Спасения

то в данном случае

есть задачи которые очень сложные

и например решить их

предположим первичным уровнем информации

таким на логическом как бы плане

это бывает сложно или предположим логически невозможно

вследствие этого

по технологии Спасения

те творческие элементы

которые дают однозначный управленческий ответ

т.е. правильный ответ по структуре управления

должны быть здесь достижимы

путём конкретного интервала времени

и конкретных как бы планов что ли структуризации

которые может быть были бы не очень усложнены

в плане что ли алгоритма управления

этой системой

в связи с этим

как бы решение этого вопроса

находится в структуризации будущего

по отношению опять же к Духовной структуре

которая должна быть структурирована

именно по плану Спасения

для этого значит в структуре будущего

выделяется как я сказал

сначала известная возможно известная часть

то что относится к творческому состоянию Духа

или к Духовному аспекту развития

а вторая часть то что это создаёт

вот когда вы приближаетесь

как бы к структуре информации будущего

ко второй части

то возникает вопрос

что некоторые элементы

они не имеют например как бы словесного происхождения

предположим существует некая информативная величина

ну скажем свечение отдалённой галактики

которая обладает характеристиками

которые например не описываются

известными величинами

вследствие этого

эта характеристика влияет

например на возникновение предположим там клозара

если в оптическом диапазоне

а тогда ну клозар как например физический объект

в оптическом Восприятии

тогда мы получаем

что мы должны ввести

систему описательного плана

которая является как

во-первых вот здесь будьте внимательны

во-первых собственно описание

которое не нуждается в переводных характеристиках

предположим вы описали и опознали форму

второе это описательные элементы

которые характеризуются тем

что вы переводите

на например известную структуру понятий предположим

есть правда тут ещё один подуровень

который обозначает

просто знание процесса

но при этом

процесс можно не дифференцировать

т.е. в принципе

можно использовать этот подуровень

но он обладает динамичным планом

т.е. он не является устойчивой конструкцией

в связи с этим его надо применять

когда вы например хотите

как бы продублировать систему

либо описательную

либо систему

которую вы как бы сконфигурировали в информации

но при этом не переводите на язык известных понятий

как только вы определили

например такую управляющую систему

т.е. в принципе это выглядит

с точки зрения конструкции будущего

например передо мной это как вот некая такая дуга

скажем как сегмент дуги

и при этом например первая треть

это то что в творческом элементе

может быть известно

или из литературы

или из собственного опыта

или просто информативно предположим

вторая часть

это т.е. две третьих уже дуги

это значит получается то что я сказал

вы воспринимаете в виде области

создающей первую одну треть дуги

и четвёртое

это управление по принципу знаний

где понятие в принципе вообще никак не определено

но вы знаете что это так

значит как только вы описали предположим ну полностью

всю структуру дуги

то управление

как бы сжатие на логической фазе

происходит очень простым путём

первая часть дуги

т.е. та которая как я сказал

одна третья начала этой дуги

сжимается волевым усилием

логическим усилием

т.е. выходите в управление логической фазой

и сжимаете на информации

с концом третей дуги

та которая как бы уже скажем означает

третью характеристику управления

но которая вообще говоря

вами не всегда применяется

обратите внимание

что здесь идёт расширение Духовных характеристик

то что не всегда применяешь

что является динамичным

вы ввели характеристики расширения Духа

т.е. бесконечные характеристики развития

ввели в статус статичного понятия

в оптическом диапазоне

и получили

что вы выявили автономную область

структурированного Духа

который обладает заданными характеристиками

теперь вы можете

на логической фазе

эту фракцию Духа

просто перенести например в управление

ну предположим там не дать взорваться ядерному реактору там

или же сделать так

чтобы ну там было какое-то

массированное быстрое излечение

если речь идёт о Макроспасении

или передать быстро знание

т.е. фракция

которая уже Духовно обрисована таким образом

обладает как функциями автономности

значит в оптическом диапазоне

так и функциями значит расширения

которое введено в принципе вообще говоря в плоскостную систему

это просто дуга

плоскостная система

даже не объёмная

но находится правда во фракции будущего

и в связи с этим

вот такой простой вывод

что плоскость в будущем

это многомерная система сейчас

т.е. и рассмотреть

как предположим ну предметы многомерные

в текущем времени

как проекцию событий будущего

то любое событие вообще говоря обрисовывается

в реальной структуре

любого объекта текущего времени

и в связи с этим

например управление

из логической фазы Сознания

через значит структуру именно Дцуховного управления

таким образом проструктурировано

выглядит достаточно просто

что вы предположим выбираете

любой объёмный объект

предположим физический предположим стол

значит я выбираю

и могу например через структуризацию этой информации

на физическом уровне

как бы наслаивая информативную часть

на физическую

получать выпуклую структуру

управленческого плана

т.е. что происходит в управлении

т.е. динамическая система контроля за управлением

вот предположим почему человек

ну находясь в динамике движения

ну там как-то воспринимает своё тело

является одновременно управляющей системой

потому что тело физически проявленное

трёхмерное тело предположим

это и есть управляющая система

и здесь принцип в общем-то аналогичный

вы просто делаете динамичное управление

через структуру

фактически трёхмерных объектов

как только вы такое управление

изучите в плане корректности

и в прикладном аспекте

т.е. ставите задачу

и она реализовывается

вы дальше можете переходить

к трехмерным объектам в плане Мышления

и здесь вы увидите

что вот трёхмерность объекта в плане Мышления

делает оболочка именно того Духовного плана

который я сейчас описал

автономно Духовного управляющего плана

структурированного

и именно этот план создаёт

именно как бы в Восприятии

в точке Восприятия вашего Сознания

трёхмерность

предположим объектов Мышления или Восприятия

и в связи с этим

этот план

является организующим планом

объектов Мышления

т.е. Мышление в принципе

построено по своей сущности организации

построено таким образом

что как бы корреляционный коэффициент

на созидательный уровень развития

он существует вообще говоря в организации пространства

ну это похоже на то

что пространство Мышления

т.е. если ехать например по дороге

и соблюдать правила движения

то в принципе можно ехать спокойно

можно в принципе их нарушать

по тем или иным причинам

тогда движение может быть осложнено

и в связи с этим

получается что в структуре Мышления

существует вот этот канонический уровень

канонизированный уровень

который как я сейчас подвёл

организован

значит правильно структурированным Духом

логическая фаза понимания этого процесса

очень проста

Дух который значит ну как бы

с бесконечной скоростью сканирует события

всего всей Реальности

естественно определяет

наиболее перспективный наиболее оптимальный

с точки зрения созидательных процессов

путь развития

и поэтому он естественно структурирует

как бы правильно да

и в связи с этим мы как бы имеем

систему управления вот в данном случае

когда мы например таким образом разбираем

которая вообще говоря должна находить точки

или как бы их отрезки

ну проще говоря если сравнить с дорогой

восстанавливать там знаки значит дорожного движения

и таким образом мы можем получить

структуризацию

исходя из того что она в принципе

существует

например на определённом уровне Восприятия

вот в таком плане как я рассказал

и отсюда уже перейти

к структуре собственной Души

где есть информация обо всём

и сравнить вот почему есть информация обо всём

с точки зрения значит например сегодняшней задачи

например доступ к любому событию

всего лишь навсего

например в элементе физического стола

после того как я так проструктурирую систему

я могу любое событие даже не объявляя его опять же

взять например второй фрагмент дуги

не объявляя события

взять управление

и получить управление вот здесь на столе например

но при этом я конечно должен знать

вот то что я сказал например

и при этом при всём

знание Души

то что вы знаете в своей Душе

это информация похожая на технологию о которой я сказал

но информация Души первичная

и разница как бы состоит в том

что эта технология только лишь даёт ответ

как приблизиться

к структуре получения информации Душой

но при этом например

и именно получение информации

естественно может быть в принципе другим

но как бы основа

вот как сказать универсальная что ли основа

состоящая в том что знание существует в любом объекте

например Создатель может быть проявлен

в любой физической системе

вот этот принцип

он может быть ответом

каким образом при этой технологии

структурировать например информацию Души

т.е. вообще как направлять на структуризацию

элементы Души

чтобы управление происходило

уже по факту управления от Души

т.е. вот в качестве кстати просто сейчас

конкретной практики

сделайте такое управление

т.е. первый уровень

это передо мной сфера которой надо управлять

она сфера там касающаяся того

что нужно сделать позитивное управление

во всех планах

т.е. достаточно обобщённая управляющая сфера

и вам нужно применить управление

во-первых из логической фазы Сознания

где структурированный таким образом

Дух как я сказал

при этом можно взять как бы копию из этого уровня

не надо заниматься алгоритмом структурирования

один из методов

можно как бы оценочно вспомнить лекцию

и взять как бы использовать

как структуризацию

ну своеобразную копию с матриц

ставите

между логической фазой

и получаете управление этой сферой

и второй уровень

это сделать управление то же самое из Души

посмотрите в чём существует разница

как бы в оптическом диапазоне

точки Восприятия

речь идёт о том что я вам сказал

что существует точка Восприятия в вашем Сознании

чем вы воспринимаете

и найдите её таким образом

из двух разных систем управления

а я понаблюдаю

во время управления старайтесь сделать так

чтоб точка Восприятия была статичной

лучше если бы она находилась

внутри физического тела

стабилизируйте её

и как только вы нашли точку Восприятия

вы её раскройте

ну предположим по типу значит раскрытия сферы

там многопараметрической системы

внутри себя

и получите самих себя

в физическом плане

и в информативном плане

теперь переходите

к понятию информативного плана

самих себя

как только вы сюда переходите

вы видите что к вам опять же относится

в принципе то же самое

потому что построение структуры информативного плана

это творческая система

а делать её надо регулярно

и как бы ежедневно ежесекундно в общем-то постоянно

и тогда получается

творческая организация Духа человека

это постоянная как бы рутинная работа текущего времени

значит исходя из этого

т.е. по самоорганизации

потому что лучше организовать свою информацию

лучше творчески

чтобы больше была

оптимизирующая система в будущем

и когда например вы приходите

к получается самопостроению

то вы получаете три уровня управления

т.е. Макроуровень т.е. Макродоступ

по системе предотвращения глобальных катастроф

система например саморегенерации

и значит гармоничного развития

разделение может быть весьма здесь условным например да

и плюс доступ к любому событию

как логическую фазу

вашей собственной организации

т.е. все три параметра

вообще можно добавить какой угодно параметр

количество параметров в данном случае

от добавления объёма информации

у вас не увеличивается объём приёмника

т.е. точки Восприятия

в связи с этим характеристика

первой характеристикой точки Восприятия

как бы в логическом плане

это что туда можно вводить

любое неограниченное количество информации

и при этом в оптическом диапазоне

объём не меняется

сейчас я показал как к этому придти

т.е. вы должны к этому придти

путём построения самого себя

в плане творческого управления своими событиями

где есть управление естественно всеми событиями

и эта точка

должна находиться возле вас

например возле физического тела

в районе предположим грудной клетки в районе сердца

в виде небольшой сферы

радиусом предположим 5 сантиметров

и эта точка должна быть работающей

т.е. вы должны видеть

как воспринимает ваше Сознание

чем вы воспринимаете

это элемент Восприятия вашего Сознания

и в связи с этим

вы должны как бы получать информацию

которая значит приходит в эту точку

но при этом она не увеличивает эту точку

точку например назовём центр сферы точкой

но при этом сфера не увеличивается

и в связи с этим

когда вы такой тренинг вводите

вы видите что все процессы

которые вокруг вас происходят

они отражаются например в этой области

как процессы ну как бы зеркального типа

т.е. если посмотреть с внешней стороны

на эту точку

по отношению к физическому телу

то вы можете увидеть события Реальности

в текущем времени причём в любой точке

это один из уровней управляющего ясновидения

когда вы можете видеть например картину

т.е. раскрытие области например когда вы знаете

и в связи с этим

значит здесь точность как бы сюжета ясновидческого

во-первых ну заключается в том

чтобы определить конструкцию

т.е. как выбирать позицию на что вы смотрите

выбирать надо не в этой точке

а возле откуда вы смотрите

значит теперь второй вопрос

то чем вы смотрите как бы второй раз да

что это такое возникает

точка чем вы смотрите чем воспринимаете

в момент этой работы

она является ну как бы нефункциональной

т.е. через неё Восприятие не идёт

вы как будто бы воспринимаете со стороны

теперь вы выбрали вторую точку

вторая точка в принципе она точно такая

только она смещена в пространстве Мышления как бы

на значит другую как бы ну некую дельту характеристику

оптического уровня

которая находится физически в этом месте

но в пространстве Мышления

находится в другом месте

и отсюда совмещением волевым

этих двух характеристик

вы можете видеть как рождается мысль

т.е. например как вот слово рождается

если вы две точки Восприятия

начинаете как бы друг на друга налагать

и при этом вы видите

как появляется информация

для того чтобы прочитать какое слово

если вы например берёте ну своеобразную лупу да

назовем вы организовали такую двуполюсную

значит если направить на информацию оптического плана

можете считывать как бы что там происходит

в этой информации

вообще словами просто читать

если вам если у вас есть время

значит и в связи с этим

когда вы например ну вот эту лупу

предположим ну это обычная оптика

в общем-то Законы обычной оптики

переносимы вообще говоря в данном случае

достаточно корректно

на оптику Мышления

вы можете в принципе сделать эту лупу

не обязательно выпуклой да

или там под большим изображением

можно сделать там вогнутой

тогда вы можете считывать большие

там более крупные тексты и т.д.

т.е. варьируя эту лупу

вы можете как бы

или большим объёмом брать информацию

либо меньшим

т.е. своеобразный вариант известен

там по считыванию файлов предположим

либо в макромасштабе либо в микро

и в связи с этим

когда вы начинаете

практиковать вот с этой системой управления

здесь главное осознавать то

что организация этого уровня

происходит на той Духовной фазе

о которой я сказал

т.е. именно структуризация Духовного плана

в данном случае должна быть такова

что вы имеете

ну в общем-то все позиции управления таким образом

что управление является таким

что оно содержит Духовное управление

по факту того что оно это управление

построено на Духовной позиции

и заведомо структурировано так

как я сказал вот например в сегодняшней лекции

на этом

я именно лекционную часть заканчиваю

по технологии лекции сегодняшнего уровня

и сейчас расскажу об разделе Учения

которое относится к разделу Религия

значит в разделе Учения Религия

я определяю позиции религиозного плана таким образом

что действие это есть

в том числе религиозное действие

по принципу обобщения информации

т.е. любое управляющее действие

может быть религиозным

в том плане что вера это есть например атрибут религии

в плане веры в Создателя

веры там в себя или в действия да в свои

здесь в моей религии

управление происходит таким образом

что вы работаете так как делает Создатель

вкладывая в структуру веры

одновременно и принцип действия

т.е. вера которая действует

и в связи с этим

действующая вера

она определена таким образом

что вы дополнительно

кстати вера как сильный инструмент управления

который например не определён

предположим конкретными характеристиками

предположим там геометрического плана

вы делаете например действие управления

вводя структуру веры

одновременно

т.е. вы осознаёте свою веру вы верите

и двигаетесь одновременно ну как бы с ней

т.е. в связи с этим

вот религиозное действие

может быть осуществлено

в принципе так скажем

в любом месте в любое время там

и вообще говоря направлено на структуру Спасения

либо в Макроуровне либо в микро

т.е. вера при этом информация веры

воспринимается

как движущая ускоряющая сила

например там действия Спасения

в связи с этим значит так и строится

технология распространения

таких религиозных знаний построенных на том

что во-первых все фундаментальные знания

вот как бы классических религий

которые созидательны

они в данном случае поддерживаются

но здесь как бы в моей технологии

добавляется

если это классическая например религиозная система

добавляется элемент действия в вере

и когда технологичность этого действия

например распространяется

на уровень конкретных решений

то получается

что Создатель

действие Создателя

и действие личности человека

они не являются ну как бы разделимыми

т.е. та точка единения

когда вера это есть прямой уровень знаний

т.е. на определённом уровне

это ну как бы исповедание такой религии

происходит прямое знание

т.е. прямой уровень контакта с Создателем

когда любое действие

это есть одновременное действие Создателя

и в связи с этим

вера приобретает такой технологичный что ли

смысл воссоединения

значит именно с действиями Создателя

с Создателем

с целями

и тогда получается

что любое в общем-то движение

ну например там даже не религиозного как бы плана

когда вы от информации религиозного действия

выходите например на управление ну бытовым планом

то это есть спектр

который даёт ну определённое свечение

уже в оптическом плане

по оптимизации событий будущего

и по именно истинной системе

регулирования управления

где вы получаете

всё-таки самый достаточно определённый

принцип в будущем

что

вы действуете так

как исходит знание от Создателя

т.е. действуете как Создатель

действуете так как Бог обусловил

ну реальное развитие

причём в сторону Вечности

потому что в структуре Вечности развития

существуют определённые

ну своеобразные как бы нагрузочные системы

когда

например через определённое количество например там десятков лет

уже значит возникает вопрос такого плана

что технологичность

это должно быть состояние

и вопрос веры

здесь решает вопрос

именно вот постоянного развития Мира

в сторону уже именно

реального Вечного неуничтожения

т.е. вера в данном случае

уже имеет принципиальное значение

но это как правило значит проявляется

при достаточно ну как бы длительных сроках

как минимум несколько десятков лет

но при этом как бы это является

уже необходимым элементом

т.е. в данном случае получается

что достаточно как бы использовать

иногда просто один раз

прикосновение к этой системе

именно управление

и религиозная вера

как вот как бы объём информации

и получается опять уровень

ну там длительного или бесконечного управления

как только вы приводите управление

например к себе ближе

то как бы вопрос веры

находится глубоко в Душе

является обычным состоянием

вы можете его как бы каждый у себя рассмотреть

и увидеть что это состояние

и есть во многом обычное

просто если его понимать именно как веру

то вера является организующей структурой

например тела

Реальности

и поэтому существует в общем-то принцип

действовать так как действует Создатель

потому что это есть своеобразный ну как бы уровень

где вы ну как бы на уровне уже сердца что ли

конкретно причём сердца

информативно как область Восприятия

ощущаете

что значит там происходят процессы

связанные с верой

и когда вы их смотрите

то вот по технологии моей религии

можно посмотреть уровень управления

связанный с тем

что исходит от вас когда вы верите

т.е. как вы передаёте

т.е. не только например вера

значит с точки зрения ну веры в Создателя

и действовать как Создатель

и вера плюс технологический например аспект

но когда вы верите как вы передаёте

т.е. здесь имеется в виду

ответственность за распространение технологий

по плану веры

потому что простой ну фактор такого плана

что распространяя

кто распространяет верующий

то отношение другое

как правило скорость распространения

гораздо выше

или она там близка часто к бесконечной

по определённым именно планам Спасения

а с точки зрения ответственности

ну верующий в действие Создателя в Бога

и действующий как Создатель

вообще говоря всегда находится

в канонизировано выправленной позиции

и вообще говоря я считаю

он делает конечно правильно

потому что принцип как бы другого плана ну как бы размышления

он всегда создаёт значит принцип

ну возможной как бы реструктуризации

т.е. именно возможной деструкции

отрицательного плана и т.д.

в то время как принцип

что Создатель только лишь создаёт и позитивно

этот принцип в данном случае

укрепляется верой

я рассказал сейчас только о части характеристик

именно моей религии

т.е. раздела который относится к моей Религии

раздел Учения

в принципе значит есть у меня значит в этом плане

ну как бы в определённых вариантах

изложенные тексты

и значит в будущем

просто я эти тексты передам

но принципиальная система

что для Спасения от возможных глобальных катастроф

вообще даже в частном любом самом как бы частном

случае Спасения

и также создание Вечных структур жизни

понятие «веры»

в данном случае определено в том

что самое лучшее значит здесь никак не отрицается

из как бы фундаментальных религий конфессий

но добавляется элемент значит управляющий

связанный с тем же понятием как «вера»

значит на этом я лекционную часть заканчиваю

сейчас будет 15 минут примерно перерыв

и затем ответы на вопросы

значит начинаю ответы на вопросы

в приложении к сегодняшней лекции

и первый значит ответ

будет касаться следующего вопроса

вопрос звучит следующим образом

что

являются ли инстинкты например ну формой управления

или тоже ими можно управлять

что такое инстинкты конструкции Сознания

или программа Души

можно ли считать структуризацию Сознания

стремление к Вечной жизни

формированием нового инстинкта

дело в том

что с точки зрения коллективного Сознания

понятие «инстинкта»

это есть как бы подалгоритм

связанный со сформированной системой

уже как бы имеющейся формы коллективного Сознания

эта форма может быть проявлена

в виде конкретных действий

в виде конкретных как бы постулатов

которые определены

в данной статичной предположим позиции

и в связи с этим

инстинкты я считаю проявлены

тоже как как бы подалгоритмы

более обобщённой что ли алгоритмической системы

устойчивых событийных конструкций

т.е. коли уж по коллективному Сознанию

растёт ну некая форма травы

предположим растёт пшеница

то так же введено

в алгоритмизацию этой формы

что например можно печь хлеб

и в связи с этим

как бы инстинкт

ну например там значит который связан с тем

что человек должен есть

когда он проголодался

или же инстинкт

связанный с реакцией на определённую систему

как бы событийную во внешней Реальности

или иногда во внутренней

т.е. с точки зрения адекватной Реальности

на Мышление

то это можно считать

что это значит всё-таки конструкция Сознания вот

а вот с точки зрения программы

если говорить вообще о понятии «программы Души»

то я бы посчитал здесь лучше сказать о том

что Душа формирует путь

и в общем-то как таковое

я бы не отнёс понятие такое жёсткое как «программа»

именно конкретно к Душе

потому что это изначально формирующая система

в том числе

и формирующая статус коллективного Сознания

и в связи с этим

значит я считаю что вот если например идти дальше

по вопросу можно ли считать

предположим структуризацию Сознания

и стремление к Вечной жизни

формированием нового инстинкта

то в данном случае

в соответствии с тем что вот я сказал

что понятие «инстинкта» это как бы подалгоритм

там подструктура более общей структуры

то здесь конечно как бы создаётся просто приоритет

к как бы реагентность что ли системе управления

с точки зрения именно канонов Вечного развития

ну в первую очередь из-за угрозы

масштабного или как бы глобального уничтожения

общего причём

в связи с этим понятие

например если говорить об инстинктах

в таком что ли в бытовом физиологическом смысле

то если существует инстинкт

на например некую внезапную там опасность

предположим там инстинкт движения руки

чтобы что-то там не задело тело да

ну предположим там может прыгнуть животное

то это может быть инстинктивное как бы решение

связанное с тем что вы как бы на уровне автоматизма

особенно те кто ещё занимался специальными видами спорта

как бы это срабатывает

и тогда животное как бы отбивается

но с точки зрения логической фазы Сознания

вот как я сегодня говорил

что как сделать так чтобы логическая фаза Сознания

значит стала управляющей

через структуризацию Духовного плана

здесь например видно

что как бы не предусмотренные мотивы

которые в логической фазе

существуют как вообще говоря постоянно существующие

предположим возможность глобальной катастрофы

от например термоядерного уничтожения биохимического

достаточно логически проявленная Реальность

и вообще говоря в вероятностном плане

это может теоретически проявиться

ну как бы в любую секунду

и в связи с этим

если мы говорим о логической фазе

и используем вот структуризацию Духа

то инстинктивным уровнем понятия

на уровне причём свободы воли

и в общем-то не нагрузочно для например состояния Души

т.е. это в общем-то естественное всё равно состояние

мы выявляем новую управляющую систему

в коллективном Сознании

которая реагирует в реальном времени

и даже когда вы спите

управляет

может быть можно отнести где-то если сравнить

с похожим на инстинктивный уровень

с тем что как происходит в уровне инстинктов

постоянно реструктуризируя

вот это событие

с точки зрения значит

ну не даёт ему совершиться

и делает так чтобы оно вообще никогда не совершилось

в связи с этим как бы в общем-то что

это можно отнести к формированию

как бы нового уровня коллективного Сознания

но я бы сказал больше что это можно отнести

к развитию Души

в статус Вечной жизни

а вот инстинкт

это всё-таки более как бы алгоритмизированная система

когда есть очень конкретные уровни проявления

и она имеет

эта система такое понятие как «инстинкт»

имеет как бы ограничение по количеству вариантов вот

применение

пусть даже например миллион

но всё равно например только миллион

а в данном случае мы говорим о том

что речь идёт о развитии такой структуры Сознания

которая бесконечное время

т.е. в бесконечном количестве вариантов

имеет конкретную и однозначную реагентность

по отношению

к любому например внешнему или внутреннему событию

предположим событию мысли

что не допускается макроуничтожение

почему я ввёл ещё это сюда понятие как

или там вообще даже любое частное уничтожение

как средство противодействия макроуничтожению

значит почему например даже событие мысли

является принципиальным

потому что если на Мышлении

возникает вероятная система

то так устроено коллективное Сознание

что это может быть реализовано

и в связи с этим как бы умение управлять

в том числе может быть где-то даже ближе

похоже на инстинктивное как бы управление

но это уже управление уже Душой

вы делаете так что профилируя

т.е. не допускаете например в мыслесистеме

кто долго занимается даже иногда не долго

а как бы по существу

занимается управлением по Макроспасению

сразу же практически возникает такая ситуация

что Мышление это есть Реальность

и поэтому как бы изменить Мышление

это значит не допустить реально например макроуничтожения

значит следующий вопрос такой что

прокомментируйте пожалуйста

свойства структурной грани создания человека

дело в том что если мы вообще говоря так же в общем

рассмотрим этот вопрос

то я бы ответил таким образом

мы можем обозначить

структурные грани например создания

как я сегодня говорил

существует уровень переход

между логикой и например структурой Духа

именно автономной системой собственного Духа

что мы признаём как собственный элемент Духа

что это есть физическое тело

т.е. а если мы говорим о свойствах например

всё-таки это структурная грань

она структурирует

значит именно динамические процессы управления

то получается что сама грань

это есть создание человека

в данном случае

в данном контексте

и поэтому свойства они таковы

что значит соответственно они определены

например позицией да

если мы например в данном уровне подходим к вопросу

что если мы задаёмся

что нам нужно в этой грани

т.е. в свойстве

предположим на логике нам нужно что-то сделать

предположим мы хотим сделать так

чтобы инстинктивное

так называемое действие было всеобщим

по плану Макроспасения там

если вы там например ну взяли и в автоматизме там

отпрыгнули от ну какого-то участка

который может быть проблемным да

и этот участок

пусть он будет даже очень слабым

вам надо было перепрыгнуть

на какой-то условно соседний там кирпич

чтобы не замочить например ногу

но когда вы туда переносите

тот же принцип

что в любое действие управления

включая такого типа там самого бытового типа

включается уровень общего Макроспасения

то вы можете это структурировать

как свойство этой структурной грани

т.е. ваши личные действия

обладают таким свойством

что вы в действиях делаете Макроспасение

причём сознательно закладывая

например в структуре управления будущим событием

т.е. взять например дугу

как я сказал там будущего события будущих событий

формирующих структурирование Духа

через логическую фазу

и закладываете в свойство

например знания

в третьей фазе этой дуги

закладываете этот процесс

тогда этот процесс

во-первых рассеян

т.е. он не имеет конкретной точки

но действует всегда

и по возможности посмотрите

что структуризацию например информации будущего

можно проводить так

что как бы выводить процессы

которые действуют реально

и причём действуют именно всегда

т.е. не возникает системы

когда вы например на уровне информации управления

вообще когда уже приходит это реальное будущее

не сталкиваетесь с тем

что этот элемент не действует

т.е. посмотрите

такие уровни структуризации Духа

когда они обязательно действуют

и вы это знаете

т.е. элемент знания

используется как управляющая система

значит далее вопрос такой

на многие вопросы значит вы даёте ответы

на скрытом уровне ответы приходят по каналу телепатии

или приходят изучая трёхтомник значит

значит дальше вопрос такой

что если значит информация которая бы

ну как бы стала более явной что ли в этом случае

дело в том

что во-первых явность информации

я её определяю как именно граничную область

через которую предположим эта информация

она должна быть явной

технологический как бы механизм в логической фазе

он может быть там в данном случае

с точки зрения сегодняшней лекции

ну достаточно прост

вот как какие уровни нужно сделать явными

если например использовать технологию

так называемые двояковыпуклые линзы

когда просматривают

как рождается слово

то перенеся эту линзу

в центр переходного уровня

между логической и Духовной фазой

я как бы сразу вижу какие слова например да

лучше сейчас говорить

потому что если сказать словами о том

что очень далеко

то идёт нагрузка слова

ну как бы растягивается в оптическом диапазоне

и становится не настолько функциональным

а так как есть уровни которые видят все

то лучше об этом например не сказать

но я знаю что вы это увидели

и в связи с этим как бы уровень явного

он ну как бы явного с точки зрения проявления словами

он определён прежде всего

именно основной целью

что достигается Макроспасение всех

включая там структуру Вечной жизни каждого

и при этом я вижу это ну как своеобразное

можно посмотреть

как на своеобразное что ли значит звено

ну как бы в следующем слове

где слово создаётся только в том случае

когда до слова вот это всё реализовывается

т.е. от каждого ну от человека

идёт свечение к этой цели

где есть реальная Вечная жизнь

где есть реальное Спасение

где точно нет макрокатастрофы

но это есть на том в том уровне

там знания вообще говоря  любого знания

что действительно этого обязательно

я добиваюсь

вы добиваетесь

но как бы совместно все добиваемся

но при этом для этого надо делать

определённые ну что ли действия

и в связи с этим вот эти действия

укладываются в то в то

что цель эта она достаточно ясна и видна

и в данном случае

какая информация ну стала что ли

становится более явной

в какое время

часто это даже вопрос относящийся к тому

что некоторая информация

закладывается как информация будущего

т.е. в будущем она будет именно так понятна

как я хотел например сейчас

и поэтому

хотя в основном я стараюсь

чтобы это было одновременно

т.е. и сейчас и в будущем

но тем не менее

есть такое свойство например лекций

что обращаясь позже

они дают другой смысловой уровень управления

но при этом с той же эффективностью

или же можно восстановить первичный смысл

и сделать такое же по эффективности управление

т.е. я стараюсь

чтобы каждый элемент знаний

он был всё-таки многопараметричным

и в связи с этим

как бы часто словесная структура

она ну является просто некой формой неким критерием

или неким опознавательным уровнем

по отношению к которому

делается вообще говоря управление

т.е. за конкретной фразой

в конкретной лекции

можно находить вообще говоря по возможности

бесконечное множество эффективных управляющих систем

и поэтому насколько их надо сейчас

например проявлять дополнительными словами

это уже опять же технологический вопрос

часто связанный с тем

что именно технологичность

главное в чём в том заключается

что проявленная система

чтобы она сработала

иногда даже без какого-то внимания к ней

т.е. как бы получается

по неявному признаку вообще т.е.

и в связи с этим значит ну и так вот примерно

по такому уровню задач

ставится например явная система или неявная

причём неявная может быть ещё существуют

подобласти неявного

кое-что существует в оптическом уровне

а на Духовном уровне

часто как бы совершенно явно

передаётся уже точно без слов

там нет например слов

и тогда получается

как бы следующая конструкция в управлении

которая характеризует передачу больше

больше это похоже как это конкретно больше определено так

что просто фрагменты будущего

значит ставятся в управляющую позицию

и вы к этому приходите

во всём событийном уровне

тогда получается что здесь нет даже ни слов

и нет как бы таковой что ли системы передачи знаний

по каким-то условным смыслам

а есть просто знания за счёт конкретных событий

и это тоже одна из управляющих систем

она в общем-то работает как раз по неявному признаку

но работает уже с событийными конструкциями

где включены например макроконструкции

значит теперь следующий вопрос

он выглядит таким образом

что как раз касается вот вопроса например пространства

и значит я сейчас его в определённой части зачитаю

меня интересует вопрос создания новых пространств

значит в ваших работах сказано

что значит пространство зависит от того

где пересекаются например разные временные интервалы

значит дальше вопрос такой

что например если взять кубическую форму времени

то это может быть условной величиной

и в связи с этим

чтобы например ведь чтобы создать новое пространство

надо изменять коллективное Сознание

т.е. когда большинство людей

достигает например Истинного Сознания

а если Сознание

отражает Реальность Мира

в бесконечном времени например

значит дело в том что сейчас я

вот ну на такой вот

я вот здесь зачитал только некоторые фрагменты вопроса

потому что в принципе речь идёт о том

что мы некоторые позиции

например определяем как позиционные системы

а некоторые ну как бы существуют

вроде как бы не очень зависимо от Сознания

но на этот уровень что ли реакции Восприятия

существует в общем-то у меня

например физическая теория волнового синтеза

где одни уровни являются волнами

другие как бы статичными системами

и наложение динамичной волны

на статичную например систему

это есть уже следующее действие

рождение следующего действия

и вот если мы вводим например условное такое понятие

как «время»

и говорим что вот мы привязаны ко времени

предположим по расписанию поездов там

по движению самолётов

хотя мы ввели как условную систему

то в реальном управляющем контексте

мы получаем в любом случае значит то

что мы влияем на физическое пространство

т.е. от этого может быть

изменение в физическом пространстве

которое как бы не зависит от Сознания

т.е. условная характеристика времени

здесь весьма это здесь в общем-то

я так простую систему сейчас вот показываю

на уровне всё-таки оптического диапазона

будьте здесь повнимательней

как в этом случае

оптический уровень связан с тем

что является как бы реальным управлением

ведь мы вводим время достаточно условно

и в связи с этим

значит мы получаем влияние на статичную фазу

более общей что ли структуры коллективного Сознания

если мы проходим как бы по уровню глубже

вот понимания этого процесса

то здесь видно что если взять как бы своеобразный узел

ну из которого ткут например одежду или там вяжут

то это похоже на этот узел

из которого значит будет выкручиваться в том числе

фаза статичного уровня коллективного Сознания

но такая как например кислород земля и какие-то макрообъекты

и когда мы например посмотрим

в суть этого процесса

то там вот как здесь сказано в виде вопроса

интересует вопрос создания новых пространств

то можно через создания например в области Мышления

новых пространств

причём таким как бы физически прикладным путём

значит находить в пространстве выход

ну скажем в подпространство

в физическом пространстве

и создавать там управляющие системы

можно влиять вообще говоря

только лишь на параметры

одного только времени

т.е. можно просто навсего

влиять на пространство

изменяя например характеристику течения времени

есть такая характеристика

как течение времени

значит что создаёт время

вот есть условное понятие в коллективном Сознании

например время

но чтобы создать это понятие

вообще что

что создаёт

как ускорять время там

или например предположим делать его более замедленным

вот когда вы переходите к этой позиции

то вы увидите

что в этом казалось бы условном понятии

существует для организации этого понятия

используется очень много таких что ли систем

как новые пространства именно новые

т.е. там идёт организация

и создание по следственным признакам

именно нового пространства предположим Мышления

или управления

и выглядит это

ну как бы как если углубиться ещё дальше

как своеобразный фейерверк

где каждая как бы вспышка

является новым по свойству пространством

или Мышления

или реальным пространством физического тела

если предположим рассмотреть

ну там геофизический пласт

просто физического уровня материального уровня

то там можно рассмотреть

что предположим структура ну там временная структура

выраженная в другой пространственной среде

т.е. какая-то временная структура

имеет одну пространственную характеристику

в геофизическом смысле

другая имеет другую

вот я вообще говоря в данном случае

я просто навсего по уровню коллективного Сознания

вышел на реализацию этой технологии

на физической материи

и как только вы например

посмотрите как бы ещё глубже

то видно виден первичный смысл

организации вообще всей физической материи

с точки зрения первичных источников

коллективного Сознания

т.е. там где есть как бы первичная

но ещё функционально как бы однородное

не сильно как бы проявленное пространство

или Мышления

или управления

таким образом понятие

ну как бы «создание новых пространств»

лучше создавать в канонах коллективного Сознания

по уровню Макроспасения

и создавать их ну как бы технологически зная

что значит все процессы в коллективном Сознании

они связаны может быть так

что значит управление там условным процессом

вызывает реальные изменения

ну как бы процессом более статичным

таким как там как процессы физические

или процессы с уровня Макрорегулирования и т.д.

следующий вопрос такой

значит какие

в общем можно так серию вопросов выразить таким образом

что какие технологии применяются

управления из своего Сознания

для профилактики например

либо техногенных катастроф

либо природных катастроф

ну или там в том числе

использовать диагностические системы

для определения

вот одна из как бы что ли параметрических систем

этих вопросов в целом значит заключается в этом

ну при этом конкретно какие-то здесь значит например высказаны

производственные объекты или там дома и т.д.

значит дело в том

что например если мы возьмём

технологию сегодняшней лекции

и используем её как например технологию

для предупреждения например техногенных катастроф

ну более как бы частного плана

а не только для предотвращения

например глобальных катастроф

или вообще для решения частных задач

через систему предотвращения глобальных катастроф

то мы увидим такой как бы уровень

что даже решая ну как бы вопросы

предотвращения значит катастроф локального типа

всё равно приходится сначала

по канону развития значит цивилизации

человека личности

вообще значит всех элементов информации

преодолевать следующий статус макросуществования

т.е. в логической фазе

это тоже своеобразная такая загнутая

как линза выглядит

логический уровень он такой

что естественно надо иметь макроситуации

т.е. надо иметь например Землю в целом виде

чтобы продолжать

как бы о чём-то рассуждать или куда-то развиваться

в связи с этим

как бы вот этот элемент управления

который подразумевает

ну как бы в одну сторону выпуклую линзу

связанную с логической фазой

он как бы характеризует то

что на Духовном уровне

совершается там ряд управляющих систем

например творческого плана

в том числе как бы плана просто знания

того что делать да без как бы аналитической системы

в плане например решения

когда очень срочно нужно решать например вопрос

можно применять этот уровень

т.е. мы всё равно

по технологии сегодняшней лекции

приходим к такой вот позиции

как тот же вариант например дуги разбитой на три части

и как только мы начинаем опять сжимать эту дугу

и дальше переходим

на следующий уровень алгоритма

просто получая в пространстве Мышления

двояковыпуклую линзу контуром боковым контуром

которой является вот эта дуга

т.е. мы её замкнули

и получили например там окружность

то эту технологию можно использовать

для предупреждения предположим природных катастроф

таким образом

что в случае природных катастроф

как бы в центр информации

который характеризует эту катастрофу

либо это может быть торнадо да

или предположим там землетрясение

хотя они могут вызваны искусственными причинами

там предположим там оборонного комплекса

то мы можем получать управление таким образом

что эту линзу мы помещаем внутрь

и просто прогибаем

как бы одну выпуклую грань

к другой

но при этом не делаем вогнутыми как бы

значит более чем центральная вот эта вот плоскость

которая рассекает две полулинзы

тогда такое управление

приводит к реструктуризации

т.е. не происходит информации там например землетрясения

не происходит именно с такой силой

или вообще не происходит

как предварительно например могло бы быть

на том же принципе примерно работают

например мои кристаллические системы

значит в качестве упражнения

сейчас вот проделайте

ну такую технологию управляющую

выявите каждый со своей точки зрения

где можно применить управление

и вот например в сфере передо мной

например в радиусе 2 метра от меня

существует например как бы радиус сферы

вокруг меня сфера

внутри этой сферы

ну она небольшая например там в метре

радиусом 50 сантиметров

в радиусе этой сферы

прямо на радиусе этой сферы

на радиусе

сделайте такое управление чтобы получить

именно значит колебания вот этой линзы

и получить что каждый кто рассмотрит

какую-либо проблему природного плана

чтобы она не произошла

а я понаблюдаю

при этом когда я говорил

о возможных там природных например катастрофах

или техногенных

в данном случае

вы работали с природными возможными катастрофами

можно работать по бесконечному спектру времени

там как бы если даже это миллион лет вперёд

или больше там меньше всё равно

работайте с тем что вы видите

и определяете время возможное

например природного катаклизма

может быть даже не Макроуровня

через достаточно уже большое время

там не фиксируйте информацию

что возможно например макроуничтожение

и вообще понятие «макроуничтожение»

всегда значит таким образом сжимайте

чтобы это было решено

как бы например в очень небольшое время

предположим там ну делая информацию первой итерации

в год

это принципиальное решение

и чтобы это было сделано достаточно быстро

потому что принцип отсутствия макроуничтожения

лучше если он будет сделан как можно быстрей

и срок уничтожения лучше пусть будет годами

поэтому когда уходите в будущее например

делайте управление

что например там ну какие-то локальные вещи

если проявляются

т.е. чтобы когда вы смотрите на Мир

чтоб там были именно локальные вещи

управляйте сразу сейчас

почему я сказал именно две сферы

вот одна маленькая внутри

как бы большой сферы

значит потому что если вывести вот эту сферу маленькую

за границы вот этой большой как бы

ну которая вокруг меня

я обозначил например некую сферическую область

то мы получаем управление

именно техногенными системами

т.е. системами вторично воспроизведёнными

техногенными можно считать то

что как бы не относится

к системе созданной изначально

на уровне как бы статичной фазы коллективного Сознания

является вторично воспроизведённым

на уровне более системном

и как только вы туда значит перевели эту систему

то вы получите двояковогнутую линзу опять же

та же самая линза но двояковогнутая

и как только вы помещаете

как бы в оптическую информацию

центр возможной проблемы

т.е. рассматриваете центр

обычно это может быть похоже на вихреподобную систему

именно просто оптический уровень

вся ситуация в том

что во всех этих процессах

есть корневая система как бы причинная система

причинно-следственная

вводя туда двояковогнутую линзу

и как бы разбивая причину и следствие

вы реструктуризируете событие

вводить её как бы мысленно можно

либо путём волевого управления или Духовного

можно собственно говоря по-разному

лишь бы рассечь боковым да уровнем

на уровне логики понятно

почему двояковогнутая линза

потому что если как я объяснил

сжимать да налагать одно на другое

двояковогнутая именно тенденция

векторное сжатие

в Восприятии

мы получаем воспроизведённые системы

например слово

или какую-то систему техногенного типа

поэтому работать например в этой области

надо больше с идентичными системами

если двояковогнутая

это ну как бы по вибрационно оптическим характеристикам

ближе к следственной системе значит устройства Мира

ну например к технике

то двояковогнутая означает

что следственная и быстрее управляемая

хотя можно сделать управление

и из двояковыпуклой тоже как бы системы

если мы линзовую систему управления используем

но тогда нам надо строить переходные системы

и в общем-то иногда процесс не бывает таким эффективным

как бы как при как бы более идентичном уровне

первичного входа в информацию

ну если говорить на техногенном что ли уровне

на технократическом языке

то для того чтобы попасть в техногенную систему

нужно из системы входа

подобное

и на уровне информации

если вы переводите уже в событие

то часто это просто нужно где-то замкнуть плату

или там что-то как бы закрутить на уровне управления

какой-то болт

тогда этого не происходит

и в связи с этим

как бы вы должны иметь параметры

т.е. работать их же параметрами

тех же систем которые формируют

например реструктивную фазу

и тогда получается

что вам нужно воспроизводить

а воспроизводить лучше двояковогнутой системой

потому что вогнутость характеризует Восприятие

вот именно в точке Восприятия о которой я говорил

чем вы воспринимаете

характеризует именно как бы выдавливание т.е. создание

и кстати поработайте

с системой своего Сознания

постарайтесь вот такие характеристики Сознания

которые как бы ну ближе что ли характеристики работы

ну как бы тела в воде

ну ощутите как работает Сознание

в плане этих систем

когда векторная система создаёт

а когда векторная система например экранирует

или там дислоцирует или управляет

на уровне значит структуры Сознания как среды

в данном случае я говорю

что Сознание является средой

и обладает свойствами ну управления

которые проявляются

на уровне логических подходов

значит реализации управляющих систем

и постарайтесь вот это упражнение

в плане сегодняшней лекции сделать таким

чтобы поработать одновременно уже 

каждой самостоятельно

по предотвращению техногенных катастроф

это надо сделать самостоятельно

т.е. это не обязательно делать сейчас

кто хочет может в принципе делать сейчас

т.е. ограничений кстати по управлению

вообще никакого нет вам

вы считаете нужным делайте сейчас

но дома например с 10 до 11 вечера

по возможности обязательно

поуправляйте вот с этой системой двояковогнутой линзы

далее вопрос следующий

значит как я могу подключать учеников групп

к работе по перечисленным технологиям

ну дело в том что вообще говоря

я как раз вот по данному например вопросу

ну ещё вот есть по так скажем сходные вопросы

по значит например по постулатам управления

согласно Учению там и т.д.

применяется определенное управление

например в социологических системах

по распространению например Учения

я хотел предложить такую технологию в будущем

что например вот я сейчас читаю ещё лекцию

на следующей неделе во вторник

а затем я предлагаю где-то примерно с 27 значит декабря

проводить такие вот именно прикладные семинары

связанные с тем что каждый из учеников

кто хочет взять под рассмотрение

какое-то конкретное направление значит из моего Учения

значит он может готовить доклад

по технологиям распространения Учения

что конкретно делается конкретные результаты

и какие вопросы вообще говоря  желательно решать

по распространению этих технологий Спасения

и тогда например вот ученики которых вы учите

можно их подключать значит к этим технологиям

с точки зрения того что вы будете делать

например с точки зрения семинаров

которые будут проводиться ну в этом же я предлагаю зале

просто нужно брать темы всё-таки самостоятельно

предлагаю здесь такую полную свободу воли

кому что нравится какое направление Учения

делать доклад по технологиям распространения Учения

в чём например значит это может быть проявлено

в первую очередь в том как практически

и как быстрее распространить

эти технологии Спасения

при условии что их можно давать вообще говоря по-разному

один из уровней будет такой

что технологии совершенно конкретные

которую сейчас я готовлю

рассчитанные например

на ну как бы предварительный первичный уровень

метод методологической базы

основанной на значит таких адаптированных системах

которые просто изложены

и плюс естественно в большей степени

значит может быть эффективным значит в будущем

это когда распространяются технологии

ну которые уже значит во-первых апробированы

каждым конкретным учеником практически

и дальше следующие ученики

так же показывают конкретные результаты

в распространении

и вот систематизация

т.е. именно как здесь в вопросе существует например

вот предположим вот вопрос для детей

ну действительно у меня есть

вот эти технологии для детей

начиная причём там вот от рождения там

и даже до рождения и т.д.

т.е. кто захочет может например эту технику

с точки зрения там ну предположим моих монографий

кто захочет может взять например там

если здесь речь идёт о социологических системах

то социологию и т.д.

т.е. в принципе любой раздел Учения

здесь основным критерием данного уровня

ну данных семинаров так скажем

где уже выступать будут ученики

с предложенной конкретной

техникой распространения Учения

будет являться эффективность по достижению цели

там практичность

скорость

и при этом значит должны быть рассмотрены

конкретные технологии социальные

т.е. в каких системах как это делать

и по возможности

значит хотя я даю алгоритм конкретно

что нужно делать как в системе

значит если речь идёт о конкретной системе

но так как систем очень много

то целесообразнее

когда вы самостоятельно показываете ряд ну например вопросов

и тогда

либо я там говорю как они решаются

либо могут говорить там например ученики

кто уже решил эти вопросы

и в социальном плане

значит я думаю здесь важно подразумевать

что речь идёт о распространении Учения

по всему Миру

т.е. в социальном плане это конечно речь идёт

о технологиях распространённых

не только ну как бы даже на другие континенты

а на другие как бы группы Восприятия например

ну предположим в тех системах где нет письменности

вот как там распространять технологию

если особенно и в общем-то по возможности

может быть даже и не выезжать да

тогда надо создавать сети передач там

взаимодействующие системы

если это очень как бы сложная конструкция

например некие там научные изыскания

то в принципе там-то особых проблем нет

любую информацию можно

реструктуризировать и обработать

основной вопрос это является

достижение конкретно каждого именно тем

чтобы у них был свой собственный аппарат

т.е. передать собственный управленческий аппарат

каждому конкретному там например жителю Земли

который бы мог лично участвовать в том

чтобы не было например глобального уничтожения

и вот по такому значит уровню развития

можно готовить доклады тематические

в общем-то у меня есть сейчас ряд тем докладов

я передам значит те темы

которые могли бы быть актуальными

и в принципе можно например предлагать свои темы

значит по тематике докладов я буду смотреть

значит и может быть давать рекомендации

если это нужно может быть по

в большей степени по направлению значит развития темы вот

а в основном я подразумеваю

что значит вы просто ну как бы совместным творчеством

желательно чтобы создавали технологии

которые бы распространялись ну с той скоростью

что действительно значит реально происходит решение

этой задачи

что системно устойчиво

и со всех позиций анализов как бы любых анализов

логических

Духовных

информационных

ясно что глобального уничтожения точно не будет

причём лучше чтобы одновременно решался вопрос

что и частного тоже не происходит

когда значит вы такую задачу выполняете

то в принципе можно дальше как бы уже развивать

как бы системотехники

т.е. системотехники это в общем-то

как бы иногда система радикальной переструктуризации

каких-либо уровней

ну с точки зрения

например создания совершенно новых технологий

которые может быть ещё там не известны

или же предположим такой подъём известных технологий

которые бы там полностью преобразились и т.д.

но в первом уровне это конечно

распространение собственно говоря

ну например там каких-то моих лекционных технологий

каких-то специально адаптированных

для в общем-то того чтобы все могли освоить технику

у меня в принципе они фактически сейчас есть ну и т.д.

т.е. я думаю что значит в связи с этим будет

я назначу

это будет идти под эгидой фонда моего

ну руководителей например да по данной работе

значит будет предварительно например два руководителя

которые будут организовывать

и кто захочет тот сможет выступать

ну с докладами с комментариями и т.д.

и очень полезно

ну как бы в уровне семинарской что ли системы

это в общем-то обсуждение

вот такой тип как задавать вопросы ну и т.д.

т.е. главное создавать системный уровень

прямого доступа информации в общем-то без задержек

вот на этом

я заканчиваю сегодняшнюю лекцию

спасибо за внимание