Григорий Грабовой

Технология перевода управления Мышлением к управлению Духовным Восприятием
Структуризация Сознания


В данной лекции

по моей системе Спасения и гармоничного развития

я покажу технологию

относящуюся к системам перевода

из управления например по уровню Мышления

т.е. когда идёт просто Мышление

и вызревает оптический элемент Восприятия

к

управлению на уровне Духовного Восприятия


т.е. управление будет заключаться в том

что когда вы воспринимаете на Духовной основе

то вы это определённым образом осознаёте


осознание переводится в оптический элемент

и наоборот оптический элемент рождает перевод

из ментального т.е. мыслительного уровня оптики

в оптику оптического Восприятия


соответственно ещё будет третий элемент

который будет обозначать

что когда вы работаете

то вы можете фиксировать

оптический уровень Души

есть такое понятие как сияние Души


в связи с этим вот понятие работы Души

т.е. оптический уровень Души в Восприятии

это будет в качестве самостоятельной работы


т.е. на протяжении данной лекции

необходимо задаваться вопросом


в случае когда мы работаем и переводим оптику

например Мышления в оптику Духа


то тогда как переводить

например оптику Мышления в оптику Души


или наоборот

от Восприятия Души на оптическом уровне

как переводить

в оптический элемент в Мышлении


т.е. смысл данной лекции

привести логический уровень Восприятия

связанный с восприятием например образов

или с восприятием света

т.е. оптического элемента управления

к уровню

когда вы можете работать

на уровне Духовной составляющей

т.е. когда вы не воспроизводите например оптику

а например ощущаете или же испытываете Духовное состояние


при этом вы не задаётесь логическим вопросом

как выделить например оптический уровень


значит в связи с этим значит по первой части

это технология Спасения от возможной глобальной катастрофы

здесь первым уровнем в этом уровне управления

является то что порядок Спасения

обозначает то что в Реальности

в том числе и в информационной

не происходит какой-либо катастрофы


в соответствии с этим как я уже сказал

когда вы работаете на Духовной составляющей

то вы не всегда задаётесь вопросом

что есть Дух

с точки зрения Восприятия или например ощущения


т.е. а с точки зрения оптики

т.е. перевод в логическую схему

это есть определние границы Духовного управления


и в соответствии с этим

когда вы делаете управление по граничным условиям


данная лекция в определённой степени

будет идти на высоком уровне слов

т.е. по скорости

поэтому по возможности старайтесь воспринимать

словесный уровень и как бы запоминать

вот то что я говорю в этой лекции


значит прямо в реальном времени


поэтому когда вы например смотрите

на Духовное управление от себя

то вы должны ощутить границу

которая отделяет

информацию позитивную т.е. вашу информацию

которая вокруг вас

и внутри как бы в этой области

там может быть

системно устойчивая жизнь и безопасное развитие

например всего Мира


а вне этой границы может быть

ну некая информация теоретически возможная

которая обозначала бы возможную катастрофу


и вот Духовное состояние

которое находится между двумя этими элементами

это и есть логическая форма Духовного содержания

в управлении


когда я говорю

«логическая форма Духовного содержания в управлении»

по возможности при прослушивании этой лекции

определитесь с оптическим уровнем этого понятия


например когда вы смотрите на свою мысль

значит с точки зрения оптики

т.е. находите

где ваша мысль в оптическом диапазоне

что это есть свечение  это есть некая сфера

и в каком она находится пространстве


то когда вы задаётесь вопросом

что есть Дух

с точки зрения оптического элемента Восприятия

так как все образы воспринимаются в виде неких фигур

или вы когда спите видите какие-то образы

тоже оптика Восприятия так я её называю


в соответствии с этим Духовное состояние оно таково

что вы можете например с помощью Духовного состояния

определить

обратно логический путь

в развитии информации управления


некоторые фразы из этой лекции

будут аксиоматичны

и по возможности их используйте

либо как постулирующее начало

либо как управление

которое заключается в самой фразе


с точки зрения второго уровня

т.е. самовосстановление при уровне гармоничного развития


вы видите что уровень самовосстановления он такой

что когда вы например локализуете Духовный уровень

до стабилизации собственного саморазвития


то самовосстановление это есть перспектива развития всех

с точки зрения Духовного Восприятия

потому что пересечение Духа

оно бесконечно

с Духовным уровнем например других людей


и вот это вот всеобщая практически

ну так скажем оптика Восприятия

выражается в обязательном присутствии Создателя

в любом элементе действия


поэтому когда вы делаете управление

так как делает Создатель

вы всего лишь навсего поддерживаете

ну в том числе и концептуальную систему объединения

всеобщего развития

как одной личности так и всех одновременно

при условии свободы выбора


когда вы смотрите на оптическую систему развития

то в Восприятии видите что

например свет ну если брать даже от лампочки свет

то он может хаотично и в разные стороны рассеиваться


т.е. здесь как бы если нет конкретной преграды

то вы можете данный свет например рассматривать


как источник ну свободы что ли действия

там фотона предположим

на микроэлементном уровне


и поэтому

когда вы рассматриваете оптическую систему

то в этой системе свобода проявлена в том

что сопоставимые уровни

например свобода Духа

и свобода оптической системы

она заключается в том

что существует взаимосвязанные ассоциативные понятия

где Создатель создаёт Реальность перед вами


т.е. когда вы идёте например ну там по земле

предположим на физическом уровне

или когда начинаете мыслить

существует Реальность перед вами


вот в качестве самостоятельной работы

в качестве третьего уровня

необходимо в данной лекции

найти

то управление которое обозначает

управление из своего Сознания любым событием

но именно в точке Духовного аспекта

как бы […]


т.е. Реальность создаётся в текущем времени


и в том числе

существует Реальность

которая она существует перед вами


и вот этот уровень Реальности

он ещё не полностью видимо оформлен

может быть в элементах Восприятия

но он может иметь определённые сигнальные системы

в виде тех же оптических компонент Восприятия

да некие световые нити световые точки

или же образы


и в соответствии с этим

вы можете найти образ человека

в качестве опять же во многом самостоятельной работы


который воспроизводит уже управление

любой отдалённой Реальностью

при этом контур человека в оптической форме

ну если вы видите сон и видите человека

то это система образующая сон

которая направлена на то

что вы образовываете

именно элемент

предшествующей Реальности к управлению


но так как в принципе смысл управления

это управление любой Реальностью

в том числе и предшествующей


логическая задача заключается только в том

чтобы предшествующую Реальность

ну как бы выявить хотя бы на граничных условиях


в соответствии с этим

каждый элемент

который вы будете иметь

в качестве граничного условия


например когда вы видите

ну некое сияние или некую точку

которая обозначает именно в Сознании вашем

предшествующая Реальность

здесь можете очень чётко рассмотреть

Закон развития будущих событий и логику их развития


т.е. видеть будущие события

значит в том числе знать абсолютно точно

как они развиваются

с точки зрения логической схемы Мышления


в соответствии с этим

управляющее ясновидение в данном контексте

это есть задача нахождения логических схем

именно в элементах предшествующих Реальностей

предшествующей Реальности можно так назвать


и когда вы хотите например посмотреть на будущие события

проще смотреть на события которые видны

ну как бы издалека


т.е. если что посмотреть на секунду вперёд

проще посмотреть сначала на сто например лет вперёд

как бы в первой итерации да

ну как вот мячик скачет например

сделали задачу просмотра на сто лет вперёд

потом например на миллион и вот через миллион

вы точно видите

что через секунду


если вы хотите посмотреть например на час вперёд

то не надо заходить так далеко

достаточно посмотреть например на семь дней вперёд

и через семь дней вы уже увидите

точное изображение например часа вперёд


при условии управления естественно

точность изображения т.е. это вариантное решение

вы можете вводить туда управляющий вектор


значит если изображение стабилизировано

и вам не нужно далее управлять

то вы можете увидеть

что чем дальше вы отходите по временному аспекту

тем ближе вы видите точность

в управляющем именно контексте


имеется в виду в предшествующей Реальности


следовательно исходя из этого

вы во-первых можете сделать практику

т.е. посмотреть что это действительно так и происходит


когда вы уходите по времени дальше

то фокусировка точности находится ближе к вам


в соответствии с этим

например если по логике обратно будете действовать

т.е. в оптике рассмотрите события

как бы близко от себя


т.е.  «от себя» ну в миллисекунде от себя

то вы наоборот увидите очень далеко в будущее


вот тогда возникает вопрос

управления массами или массивами информации будущего

потому что количество событий возрастает да

чем дальше вы смотрите


а как любое управление

когда вы делаете управление от конкретного источника

то чем дальше вы смотрите

тем больше надо управляющих элементов делать


в системе Спасения

когда вы рассматриваете управление любым событием

и при этом Спасение от возможной макрокатастрофы

или вообще системное просто развитие

является эталонной системой


здесь главное выработать

просто некую каноническую или так скажем эталонную систему

которая будет постоянно

присутствовать

в управляющем факторе


если вы управляете а управляете вы всем элементом

и при этом надо создавать

одновременно

эталонную систему


то самым простым элементом в данном управлении

является опять же то же самое о чём я сказал вначале

это создание элемента разницы Реальности

в управлении


т.е. первое это ваше управление через Мышление

соответственно логическая схема


и второе это управление

на уровне Духовного содержания


понятно что логикой можно

Восприятие перевести

в управление

из

логической схемы например

в

схему Духовной Реальности


но насколько вы точно переведёте

это опять ваше собственное управление


т.е. вот весь путь перевода

это ваше же собственное управление


поэтому получается что

вот этот промежуточный путь перевода

из двух обозначенных схем

это и есть управление

как сверхдалёкой так и сверхблизкой Реальностью

по принципу эталонной существующей постоянно в управлении

системы


т.е. вот этот основополагающий так скажем

принцип данной лекции

что эталонная система

это система которая возникает в динамике

между переводными характеристиками

двух процессов управления


в соответствии с тем что данная лекция

ну во многом она была построена на определённой скорости

специально для того

чтобы при первом прослушивании

не зафиксированы были например элементы

в виде образного или функционального Восприятия


это я сделал специально в данной лекции


то когда вы будете её прослушивать

естественно у вас будут возникать

как логические

так и Духовные

или связи например Души


т.е. логические и Духовные связи и связи Души

по управлению


и поэтому постарайтесь эту схему сформировать

более уже в логическом статусе

чтобы она при например многократном прослушивании

давала постоянно управление

в бесконечную например систему

от вас


если вы берёте очень близко к себе

точку

например в существуюшей Реальности


которая обозначает

какой-то элемент предшествующей Реальности

предположим это милисекунды да

если это временная точка


или пространственная точка

тогда как вот выбрать точку

очень близкую в пространстве

к себе


вот здесь существует принцип

как раз организации собственной физической материи

через структуру адаптации времени

к форме и к пространству


т.е. чтобы построить очень близкую физически к себе

точку

необходимо прежде всего

рассмотреть всё бесконечное пространство

которое выражается например в конечной форме


т.е. вы находитесь в зале

но количество связей количество пространств

вообще реально

оно бесконечно в Мире


но например в управляющем контексте

всё это

если рассматривать внешнее управление внешней системы

например управление от Создателя


то вы видите что функционально вы находитесь

всё-таки в этой комнате


но вектор управления всех бесконечных связей

всё равно существует

по отношению к этой комнате


и поэтому вы можете отсюда

вообще говоря посмотрев там на стенку комнаты

или на ручку двери

найти любое событие получается логически


но тогда вам надо потратить много времени да

чтобы учесть а какие именно события вообще выделить


поэтому система выделения информации

в управлении

это как раз и обозначение ближайшего уровня

к физическому телу

и ближайшего уровня который реконструирует

т.е. строит


«реконструирует» имеется в виду

берёт из прошлого и делает как бы заново новое

а не нечто реконструирует в принципе в данном случае


и строит физическое тело

на уровне просто навсего значит сегментарного что ли рассечения

воспринимаемого на физическом уровне объекта

или на уровне Мышления объекта


т.е. вы можете представить

какой-то элемент предположим достаточно далеко

там на море или в любой там галактике на любом материке


и этот элемент можно так же рассечь

и увидеть что каждая из областей данного пространства

обладает

ну как бы функциональной выпуклостью оптической формы

ну своеобразной линзой

которая существует вокруг вас

в замкнутом элементе Восприятия


т.е. если вы воспринимаете замкнуто

то как в любой оптической системе

существует элемент фокусировки да

внешнего например луча


представим что эта комната

находится под элементами неких стёкол или луп

вы видите что всегда фокусируется сюда

ну всё что попадает да

на эту стенку

на эту комнату


в системе всеобщих связей

сюда попадает всё


следовательно в любой точке фокусировки

можно выделить конкретное событие

и этим событием можно управлять

и вот когда я давал

элемент перевода управления

из

мыслительной схемы

на

уровень Духовного управления


то вот Дух это и есть всё внешнее управление

которое превращается в конечном итоге

в мысль

в данном случае


т.е. стоит вам только выделить

конкретную форму изолированно

например просто рассмотреть себя находящимся в помещении

тогда вы видите это уже Мышлением


получается что

вы переводите Мышление потому

что вы видите например да стенку в данном случае

или там комнату или какой-то объект

например ясновидческий объект


и здесь возникает нюанс

т.е. разница формирования ясновидческого объекта

происходит максимально близко к физическому телу


в то время как формирование логического уровня

во-первых начинается

из максимально удалённой точки Сознания


т.е. Сознание так устроено

чтобы система была подконтрольна и устойчива

формирование известных т.е. коллективных объектов

то что видят все например глазами

происходит

или могут пощупать да например

или ощутить предположим воздух


всё это происходит

из максимально удалённых систем Сознания


потому что

чем обобщённее система тем она устойчивее



и получается что

логические связи они наиболее обобщены

в данном случае


т.е. исходя из этого

максимально близкая точка которая находится к телу

обозначается именно так как я сказал

на протяжении вот этих минут лекции


вы её можете самостоятельно найти

и конкретно возле тела найти


при этом значит позиция тела

в данном случае совершенно обычная

т.е. она физиологическая

и точка находится не внутри тела

а возле поверхности тела


в качестве самостоятельной работы

вы можете её найти


как только вы находите эту точку

то управление уже заключается только лишь в том

что вы всего лишь навсего

нагружаете элементами своего собственного Сознания

эту точку

и она начинает самостоятельно распаковывать

управляющие массивы


ваша задача только наблюдать за этими массивами

и по возможности если хотите

делать какую-то реконструкцию или корректировку


в этом случае корректировка будет очень простой

потому что вы уже управляете Духовной системой

но воспринимаете своё управление


т.е. когда точка начинает поднимать

пространство вверх управления

оно начинает ну как бы своеобразно жить

это пространство

распаковывая всё новые управляющие массивы


как правило это происходит точно

но если вы смотрите

что какой-то визуальный массив ну предположим событие

вам в чём-то не нравится

вы можете его спокойно подкорректировать

при этом ваше Духовное состояние не меняется


значит в соответствии с этим

вы нашли Духовное управление

когда вы находитесь в состоянии полного например покоя

но при этом управление совершенно точно

и не зависит от количества управляющей информации


т.е. под эту систему можно ввести

вообще говоря бесконечное количество управляющих символов

или управляющих целей

только лишь в одной точке управления


здесь надо быть повнимательнее

рассмотреть это лучше самостоятельно

и лучше затратить ну например там не менее там часа

на рассмотрение этой конструкции


потому что эта конструкция подвижная и характеристики такие

что постоянно

за пределы логической фазы Сознания

эта конструкция постарается ну старается как бы выйти

при этом вы чувствуете колебательный уровень

на уровне Духовной системы


и присутствие Души

здесь как я сказал

это ваша ну в данном случае личная задача

найти

но здесь вот очень проявлена

система присутствия Души

и Душа присутствует

именно как уровень граничный так скажем

пограничный и регулирующий уровень


регулирующий

вот понятие проявление Души

и присутствие Души

в данном случае очень точно характеризует

охарактеризовано на оптическом уровне


т.е. вот по этим словам

можно увидеть

точку расположения конкретно уже Души

и управление от Души происходит таким образом

что ваша Душа присутствует везде

потому что вы находитесь здесь


значит эту логическую форму вы смотрите

и найдите связь

логики проявления например словесного плана

к воспроизводству управления из Души


т.е. если мы говорим что

вот существует некая энергия там

и существует предположим управление

ну с использованием некоторых источников энергии


то Создатель создавая Реальность

он же создавал и источник энергии

следовательно в управлении

создание источников энергии

это является так же задачей


т.е. говорит о том что вы можете просто где-то

взять какую-то энергию

куда-то её трансформировать

в общем-то это можно говорит о том

что вы пользуетесь следственной системой


хотя это можно делать

но в общем-то эта система может быть весьма эффективна

но тем не менее в управлении создавать энергию это

скажем энергию управления создавать

если если вообще такое понятие вводить


создавать событийную конструкцию

это на самом деле есть управление

которое характеризует значит

ваш собственный статус управления


либо вы делаете управление

с использованием существующих элементов Реальности

предположим неких энергетических систем там

внешних там или внутренних

либо вы управляете

делая управление только от себя лично


т.е. второй статус когда вы делаете всё

конечно он является более приоритетным

по сути и по задачам и по масштабам


потому что в этом случае вы ни от кого не зависите

и можете создавать систему

в том числе и энергию

для например следственного принципа управления

самостоятельно


так как я вам сказал

что надо выделить элемент энергии

значит если делается управление собственное

например управление из Души


то вы можете например сейчас передо мной

сделать ну как бы элементарную такую конструкцию


например постарайтесь найти разницу

с точки ну в форме конуса

вот передо мной находится там конус

просто в оптической системе управления


пусть это будет либо в Духовной системе

либо в мыслительной системе


значит мы строим

мы считаем

что

пространство Духовного управления

или мыслительного

находится передо мной


а так как можно назначить значит так и есть да


а так как так и есть

то так в принципе есть всё равно

т.е. вот эта логика здесь существует

когда вы делаете управление из себя


и когда вы например делаете перевод этого конуса

т.е. вершину например как раз острый например угол

делаете перевод

в сферу

но которая находится

в пространстве Мышления созданного Душой

где первый элемент создан я не сказал


но когда вы переводите в сферу

где например эта сфера создана

в элементе Мышления но создана Душой


то вы видите что трансформация конуса

рождает как бы следующую Реальность

т.е. другую Реальность которая характеризует

отношение вашей Души к следующей Реальности

т.е. к развитию Мира


здесь вы можете строить своё развитие

в зависимости от того

как вы вообще рассматриваете систему управления


т.е. в принципе систем развития

в данном случае

может быть ограниченное количество

в первом приближении так скажем


вот в первой итерации вы можете рассмотреть

несколько элементов которые ну например всем понятны


т.е. если мы имеем такие понятия

как Душа

Дух

и Мышление

которые например существуют

как следствие Души

Мышление

но в том числе Мышление может быть

следствием Духа


то когда мы делаем Мышление

именно следствием работы Души

то мы видим что Реальность развивается по-другому


т.е. внешняя предшествующая Реальность

или Реальность которая не развита

Реальность как бы другого мира

или другого уровня развития


в качестве самостоятельной работы

сделайте управление

когда вы делаете управление во всех случаях

в случаях даже если Мир не развит внешний


т.е. в качестве самостоятельной работы

сделать из управления Души

ту Реальность

которая обеспечена вашим управлением

и там вы делаете управление то которое вы захотите например да


по сути управление там по устойчивому развитию

или по системе Спасения


эта задача на самом деле она не простая

так вот я сказал про неё быстро

но значит она заключается в том

что построить устойчивую т.е. ту Реальность

которую вы знаете которая расширяется


т.е. Реальность например жизни людей

Вечной жизни

и Реальность устойчивого системного безопасного развития


построить все уровни информации

где возможно ну такой информации нет

или где её точно нет

этой информации


но построить из своей собственной Души

и построить в уровне ментального т.е. мыслительного пространства


вот как строить

технология она во многих лекциях дана

в оптике построения

а идеология заключается в том

что знакомая т.е.известная или воспроизведённая так скажем

Создателем

созданная Создателем Реальность

должна быть везде

т.е. она должна быть всеобщей


и вот критерием всеобщности

является конечно выражение много видового уровня

есть животные

растения

галактики


но есть альтернатива

которая например может противодействовать


то что вы воспринимаете

предположим ну на оптическом уровне

или на уровне возможных элементов развития

это только уровни Восприятия


очевидно что существуют уровни

которые могут быть ну какими-то иными да например


вот когда вы задаётесь вопросом

а как управлять другими уровнями

которые сейчас не воспринимаются

или которые может быть не будут восприниматься


то тогда управление будет только Душой

Душа там где понятия ещё не сформированы

и возможно и не должны быть сформированы


в следствие этого когда вы управляете из Души

то логическая фаза т.е. ментальное управление

это только часть управления


и вот остальная часть то что воспроизведено

как уровень например связанный с длиной пути так скажем

к этому управлению


это есть ваше Духовное состояние т.е. Дух


вот в данном случае

оптика развития Духовного состояния

выражается просто навсего как некое пространство

которое окружает пространство Мышления например

т.е. своеобразную мыслеформу так скажем


и при этом это пространство Мышления

значит направлено на характеристики Души

так же как например ну если мы берём приборы там

кристаллические модули по прогнозированию

предположим землетрясений и катастроф


то функционально

вот сопоставимая оптическая схема

функционально например свет который переходит

от одного кристалла к другому

выполняет практически ту же роль



т.е. вот функционально

пространство межкристаллическое

неопределённое пространство

оно и обозначено ну фактически в данном случае

ну так скажем по такой грубой схеме

как элементом Духовного состояния

элементом организующего Духа


и здесь я вот ввёл новый термин как

элемент организующего Духа


т.е. есть значит Дух который характеризует

текущую систему

логически это понятно


но когда я ввёл это понятие

то на уровне управления это понятие уже другое


организующий Дух

это то что организовывает Реальность

с точки зрения ваших логических задач


и вот в качестве самостоятельной работы

выделите эту субстанцию так скажем в своём Восприятии

переложите все существующие свои задачи

вот передо мной там на расстоянии двух метров

есть пространство свободное


здесь я например ввожу сферу радиусом сантиметров 50

введите все свои задачи

те кто присутствует в зале во-первых с первой итерации

в эту сферу

сделайте этот элемент

т.е. введите все свои задачи


сделайте управление от организующего Духа

т.е. сделайте управление от того что я сказал

т.е. только по словесной интерпретации управления


я вам не даю другой логической

говорю надо сделать управление от организующего Духа

вот вы и делайте


теперь значит другая сфера радиусом уже 1 метр

центры у этих двух сфер одинаковы


    задачи всей внешней Реальности

по системам гармоничного развития

введите в пространство

между первой сферой и второй


и теперь вот делайте управление

из центра этих двух сфер


как только вы начинаете делать управление

из центра двух сфер

возникает состояние

что сферы начинают бесконечно увеличиваться

т.е. сферы как бы теряются

в ну значит в геометрическом пространстве

начинают исчезать


и в соответствии с этим управляющий элемент

он может быть не виден в физическом пространстве


даже не может быть иногда виден

в информационном пространстве


значит только лишь проделав эту схему

вы увидите просто на практике через ясновидение

это можно увидеть сразу

что при таком управлении

управляющий элемент он не обозначен

например ни в одной из Реальностей

зачастую


логически это тоже понятно

если в трёхмерном пространстве

делать управление

для плоскости

то это будет как бы внешний элемент

в плоскости это можно не видеть


здесь то же самое


поэтому управление физической Реальностью

может не заключаться естественно в том что это видно

элемент управления виден

либо глазами

либо даже в информационной Реальности

он как-то проявлен


и поэтому управление

соседним элементом информационной Реальности

зачастую может быть элементом

который вообще никак нельзя обнаружить

например этими же средствами

данной информационной Реальности


следовательно найти управляющие элементы

или управляющую точку

очень просто

достаточно только задаться вопросом

что характеристики этого элемента

здесь не существует

тогда сразу ясно где он


т.е. поэтому значит в качестве самостоятельной задачи

просто поставьте ряд вопросов там которые у вас существуют

либо по лечению

либо по управлению например

либо просто вот Духовному познанию

там саморазвитию


и посмотрите

вот я привёл предположим четыре элемента

да в оптическом проявлении


и посмотрите управление этими элементами

находится где

если оно не обозначено именно в этих элементах


сразу же образуются

по отношению к каждому элементу

точки совершенно конкретные

в пространстве оптического Восприятия

которые организовываются Духом


и при этом эта организация происходит там

где Дух организовывается Душой


т.е. вы находите точку в данном случае

где Душа как раз и организовывает

эту своеобразную пограничную граничную

точку

которая и выражена была в начале лекции

что Дух имеет конкретные локальные системы

и эти локальные системы

обозначают ну своеобразный внешний полюс

который характеризует устойчивую Реальность

для всех


формированием данного полюса

вы можете естественно создать

системное безопасное Вечное развитие

при этом достаточно только лишь даже одному

это сформировать

одному человеку

т.е. или ну так скажем одной личности


в соответствии с этим контекстом

так как система Спасения требует

в том числе управления лично от себя

и решение фактически любого вопроса

от себя лично в том числе


то пересечение с коллективным

заключается в передаче знаний

с точки зрения достигнутого


и вот эта передача знаний

с точки зрения достигнутого

это в том числе а иногда это в основном

ментальная форма распространения информации


следовательно социальный статус Мышления

ментального развития от Создателя

заключается в распространении информации

для того чтобы другие понимали


рассмотрев таким образом мысль

достаточно понятно что часто можно создавать

мыслеформу устойчивого развития

минимизируя средства передачи информации

из ментальной т.е. в мыслительной деятельности


тогда вы больше развиваете Духовную основу

или там например управление Душой


т.е. в данном случае я вот показал

на достаточно скажем так тонких материях

или тонких переходах так скажем да

если это говорить об оптической форме тонкой материи

я не говорю конкретно

о Душе например

Духе

или ментальной части

мыслительной части управления


а говорю о том что тонкие материи

это то что я обозначил тонкими материями


когда вы посмотрите что я подразумеваю

это есть например тот термин

который обозначает ну некое тонкое да

есть «тонкий мир» там так есть такие социальные понятия

есть некие понятия из тонкого плана так скажем и т.д.


но вот тонкая материя там

или например тонкая Реальность да предположим

если ввести такое понятие

говорит о том что есть ну некая истончённость

т.е. переходный уровень


отражение этой тонкости в вашем Сознании

и определяет конкретный статус управления


и вот я думаю что просто в заключение данной лекции

вы постарайтесь сделать управление

сейчас от себя самостоятельно

когда вы можете делать

управление на бесконечной Реальности

используя например термин «тонкая материя»


и делать это передо мной


в данном случае лекция сама по себе

она уже ну фактически закончена


делайете управление

просто потом будет ещё пояснение некоторое

которое тоже займёт время


значит я специально делал лекционный материал

от пояснения

ну предположим есть там лекционный курс да

как вот принято в книжках

например по общему образованию или там высшему



а есть предположим пояснение это важно

пояснение это другое

это там где не присутствует

например формальная или фактологическая новизна

в данном случае


значит поэтому значит вот я поэтому это специально

в данной лекции выделил


вот я сейчас лекцию заканчиваю

делайте управление с точки зрения введённого термина

тонкая материя

и опять делайте передо мной

по возможности образ не рассеивайте


т.е. вам нужно что-то решить

задачи например сидящих в зале

и решить задачи всех

и в том числе свои личные да например

делайте это сейчас и передо мной


т.е. все могут как бы в кучу складывать задачи

и каждый решает их

и свои и в том числе тех кто сидит в зале

или кто видит потом кассеты

и кто потом будет вообще использовать да

технологию такого Вечного развития


а вообще все должны использовать технологию

поэтому это всё равно для всех

управление


решайте проще говоря вопросы всех

здесь

а я понаблюдаю

передо мной


я сейчас перейду сейчас к пояснению

т.е. к части пояснения данной лекции


значит она входит всё-таки в лекционный материал


значит пояснение заключается в том

что например нужно

стоит задача вылечить человека


так как понятие в лечении

это значит отсутствие диагноза

то отсутствие диагноза это и есть управление


как я и говорил информация диагноза

например вот стоит передо мной образ да скажем информации

которая обозначает излечение данного человека


так вот излечение данного человека

это там где отсутствует информация болезни


логически очень просто

отсутствие информации болезни

это есть излечение да

т.е. управление происходит из сферы

которая не обозначает данную болезнь


и получается что вот именно это

такое управление происходит из Души

в данном случае


вот в текущей лекции

это управление происходит из Души

по контексту тому что я уже сказал в лекции

в предварительной лекции

в основном лекционном материале

а не в пояснении


значит второй уровень

когда вы хотите управлять из информации болезни например

т.е. выделив форму болезни

и введя характеристику Мышления

в данную информацию


то управление существует в области Мышления

которое существует внутри этой информации


но область Мышления такова

что она не обозначает характеристик болезни


т.е. ну своеобразный шарик

который просто навсего увеличивается

и как бы выталкивается информацией болезни наверх


это имеется в виду ваша

ну там сфера предположим Мышления или сферка Мышления

и она является управляющей


из центра данной сферы

технология кстати очень простая очень практичная

выводите

вы сначала выявляете в оптике Восприятия

причём по любому каждый может увидеть по-своему

информацию конкретной болезни


формируете мысль некую сферку

лечение данной болезни

и вводите внутрь этой информации

и она как ну как пузырёк выталкивается вверх


как только она вытолкнулась

из основного массива информации

просто в центр

вводите управление

отсутствие этой болезни

в том числе с точки зрения ментального

т.е. логического управления

когда например анализы нормальные и т.д.


и получается что эффект тот же самый

который я сказал о двух сферах


моментально рассеивается всё вокруг

в том числе вначале исчезает сама сфера Мышления

она переходит на Духовное содержание


потом правда выплывает

но уже там где Дух реализован в этой сфере


обратите внимание

это не ментальная уже сфера

а Дух реализованный в эту сферу

просто вы её видите


и когда вы её уже зафиксировали

значит вы сделали управление по лечению

это может быть кстати и любое событие

не обязательно только лечение


и третий элемент

когда вы строите Духовное содержимое по управлению

т.е. весь Дух по отношению

к двум названным мной в лекциях сферах


всё внешнее Духовное управление

заключается в том

что Духом в данном случае будет называться

в управляющем контексте то что находится

вне внешней вот этой большой сферы радиусом 1 например


и когда вы смотрите и ищете на оптике

этот Дух т.е. хотите вы его воспринять

он как бы всё время фактически образ убегает

т.е. он очень подвижный


потому что он и рождает Восприятие

поэтому вы не можете его зафиксировать

например строго как на картинке


это является правильным управлением в данном случае


и когда вы ставите например позицию управления

то сама позиция управления и обозначает

осуществление той Реальности которую вы хотите

в центре этой сферы большой

ну там там внутри ещё есть маленькая как я сказал сферка


и вот в центре этих сфер

происходит осуществление


и вы можете через логику Души

логику Души обратите внимание

контролировать процессы в центре этой сферы


т.е. принцип кстати тоже очень простой технологически

правда используется уже уровень

Души

Духа

и в том числе определённый уровень ментального плана

что вы видите Душой

возникает логика управления Души

но это не Мышление


т.е. как вы там думаете так и происходит

мгновенно


а Мышление в данном случае отличается тем

что сначала надо создать мысль

потом мысль реализовывается

потом она входит в информационные уровни

и только потом идёт реализация да


при правильной постановке там

мыслеуправляющей системы

получается либо быстро либо там более долгая реализация

если вы например замедлили скорость движения мысли


в данном случае идёт управление Душой


это конкретное управление

при котором вы можете излечивать например

ну в том числе на любом конечно расстоянии в любом месте

управляя любым событием

но при этом идёт работа Души


она отличается тем

что там другая температура в Восприятии

вот введите такой термин как температура Восприятия


предположим вы воспринимаете свет цвет

как например синий цвет или там белый серебристый

вот какой цвет в Восприятии этого цвета


для каждого он может быть индивидуальным

но есть совершенно чёткое совершенно

абсолютно как бы ясная позиция

если я говорю синий цвет

то всё равно на определённом уровне Сознания

возникает что это синий цвет


т.е. сказанное стабилизирует Реальность

слово стабилизирует

проявленное стабилизирует Реальность

однотипное стабилизирует Реальность причём


вы можете воспринимать тот же свет

синий например да

и смотреть какой оптический образ

вырисовывается в вашем Восприятии

чтобы воспринять синий цвет

возможно он может быть даже серебристым


но если он серебристый

то как тогда цвет этот же самый

выглядит в другом Восприятии

серебристый

ну как бы это многокоординатный цвет да белый

в вашем пространстве Восприятия


если вы берёте там моносистему предположим

считаете что известные законы физики

и считаете что там монохроматический есть якобы вариант


т.е. физики взяли и обрезали волну и сказали

что вот зелёный это такая длина волны


т.е. вы просто всего лишь навсего профиксировали

известный коллективный уровень


но когда вы

причём физический такой оптический обычный


если вы идёте дальше

с точки зрения организации этого уровня

то вы всё равно попадаете в центр этих двух сфер

которые постоянно начинают расплываться

как только вы туда попадаете


т.е. понятие продифференцировать цвет чем-то другим

в принципе может в условиях там элементах Спасения

мгновенных действий

может не существовать


потому что часто может не быть времени там

надо будет элемент Спасения сделать мгновенно например да

предположим чтобы не взорвалась ядерная станция

или был мгновенно решён какой-то управляющий вопрос

если вы движетесь там предположим в транспорте


тогда получается что когда цвет

например ну какое-то понятие так скажем информации

ничем другим не воспринимается

сам факт существования

это есть управление данной информацией


и если вы ставите вопрос значит как воспринять


то вам достаточно Духовно это ощутить

или оставить вопрос на после-действие

т.е. как бы перекинуть расшифровку

в понимание как бы по времени вперёд

т.е. создать пред-образующее пространство

в Мышлении или в управлении


и из этого пространства

получать управление

уже даже и не расшифровывая


т.е. в принципе зачем вам например нужна информация

как воспринимается цвет да

зачем она нужна например

может быть она в данный момент не нужна


но все явления надо уметь понимать


в любом случае

каждое явление в Реальности

должно быть понято


и вот этот элемент понимания

т.е. элемент развития в управлении

т.е. как понимать


достаточно выдвинуть

в пред-образующее пространство


пред-образующее пространство

это не пространство конкретно будущего

оно может быть основано из перетоков

как бы из пространства прошлого

в настоящее

и в будущее


это своеобразная скажем информационная масса так скажем

которая существует вне Законов времени зачастую


и поэтому значит пред-образующее пространство

это в том числе для Сознания

и бесконечное количество связей


т.е. там где не определён контекст в познании

там количество связей всегда бесконечно

для первого импульса Сознания

по крайней мере при сканирующем импульсе

в первичном Сознании


и тогда получается что выдвинув туда

задачу опять же этого цвета

вы получаете понимание

вот это получается Духовное понимание

т.е. Дух созрел там


есть понятие созревания Духа например да зрелый Дух


а где Дух созревает

если задаться такой информацией


то достаточно просто определить

что в данной точке

Дух действительно созревает

там происходят процессы своеобразного созревания


посмотрите например как созревает

вишня там

яблоко

и увидите что на Духовном уровне

это разные процессы


а для системы Спасения

часто понятие зрелости Духа

должно быть в том числе мгновенным

т.е. ждать пока он созреет

может не быть времени

поэтому процессы созревания

должны быть апроксимированы

и получены мгновенно например


т.е. Дух должен соответствовать

тем элементам Реальности тем условиям

которыми нужно управлять

какие бы они не были да

или сверхсложные или совершенно там примитивные


и поэтому ситуация здесь нормируется тем

что предположим понятие «примитивности» или «сложности»

это достаточно своеобразные внешние понятия


значит когда вы

чью-то внешнюю точку зрения используете по понятию

то тогда вы можете выделить да спектр


для управления это просто спектр управления

там не понятийная система

она состоит вне слов


и вот исходя из этого

я привёл к тому

что пред-образующее пространство

это есть пространство вашего прямого управления


ну логически это понятно вообще говоря


т.е. Дух он находится в пред-образующем пространстве

и его мгновенное созревание

возможно следовательно там


имеется в виду

Дух находится в том управляющем контексте

которым была вот эта данная лекция

пред-образующее пространство


при этом он находится там […]


и когда вы рассматриваете

весь свой Дух

то вы видите точку такой концентрации

что Создатель присутствует здесь

проявлен например там в физической ткани


т.е. ваше проявление это так же Действие Создателя

и ваше Мышление так же действие Создателя


отсюда можно научиться

например в соответствии с тем как вот это происходит

научиться одновременно рассматривать процесс

как бы очень далеко от себя

вне структуры просто будущего события

но при этом конструировать

будущее пространство управления

или событийное просто пространство


из пространства именно пред-образующего

перед тем как что-то совершено да

перед тем как совершено вообще говоря будущее


и поэтому когда вы используете вот этот термин

вы можете строить здесь так как вы захотите


достаточно легко

вот это свободное состояние Духа

но оно конструктивно оно строит


почему очень большое количество людей

например не испытывает неких нагрузок

но тем не менее Реальность

созидательно всё равно развивается


и в любом случае Реальность она не может быть уничтожена

просто технология такова

что лучше чтобы все знали и они смогли бы системно

обеспечить развитие там например


устойчиво существующая Реальность созидательная


так вот управление от всех

исходит именно в этой области


в качестве самостоятельной задачи

рассмотрите управление всех

почему не испытывая ну ну например нагрузки

в данном случае я это объяснил

в координатной системе значит познания


т.е. координатная система познания

когда вы воспринимаете все время

там много координат

может быть Духовная

может быть ментальная и т.д.


а значит в координатной системе Духовного например познания

в данном случае мы будем говорить только о Духе

и вот когда мы говорим о том

что в данном случае Дух не напряжён

у большинства часто людей

которые участвуют в управлении

но при этом они об этом например не задумываются


то когда вы ответите на вопрос

вы увидите очень много элементов передачи знаний

другим

причём прямых элементов передачи


не обязательно это только предположим логическая часть


или только словесная

или только там Духовная

или только обмен информации

из Души к Душе например да

это своеобразная такая телепатия

между Душами

есть Духовная телепатия

есть Духовно-ментальная телепатия


т.е. вы увидите множество каналов передачи

и постарайтесь реализовать их


т.е. ваша задача

передать эту лекцию всем

и предположим во всём будущем

в том числе


и посмотрите как идёт понимание там

если очень далеко вперёд

как понимается данная лекция


и вы увидите какая разница в развитии

сразу видна система что нужно делать


т.е. передача знаний включая будущее развитие

это есть координатная целевая

и в том числе эталонная система развития


вот на этом я данную лекцию заканчиваю


сейчас будет 10 минут примерно перерыв

а потом уже будут ответы на вопросы


так я начинаю сейчас ответы на вопросы

я посмотрел что сейчас есть и плюс я учту те вопросы

которые ну за определённый период были

и которые я бы посчитал нужным сейчас отметить

с точки зрения материала сегодняшней лекции


учитывая что материал в основном прикладной

т.е. я даю ответы

с точки зрения технологии лекционного курса


здесь я применю технологию внешнюю

но она во многом была ранее скажем

и с определённых контекстов

можно будет выбрать то что нужно

и при этом рассмотреть что нужно было бы ещё добавить

т.е. ну формально значит построить цель

в будущем управлении

чему ещё следует научиться

чтобы например какие-то текущие вопросы решались


т.е. ответы будут такими

что будет использована технология сегодняшней лекции

будут взяты ну общеизвестные

или во многом известные факты

из ранее значит мною представленных материалов

по управлению


и задачей будет значит сформулировать вопрос

вот при окончании данной значит скажем части

связанной с ответами на вопросы


нужно будет сформировать вот просто задачу

а что нужно ещё например конкретно для вас

что нужно для тех кто вас окружает


кто может осваивать технологию

ну скажем так быстро или медленно

медленно с целью например детально

не обязательно это говорит о том

что есть время да


значит т.е. вот задачи будут во многом постановочные

должны быть сформированы

и как только вы их сформируете

вы в принципе должны сразу понять

на Духовной основе ответ


такая задача


значит поэтому я начинаю по вопросам


значит просьба объяснить

технологию работы с ишемической болезнью сосудов

с применением растений

и использованием цифрового ряда


значит ну во-первых по растениям

я думаю что можно сразу сказать

что значит действие растений

во-первых они видны на информации


т.е. если вы применяете

для лечения ишемической болезни сердца или так сказано сосудов

например растения


то тогда в принципе ситуация такова

что всё-таки проще бывает рассмотреть

действие растения

посмотреть на оптическом уровне в Реальности

что она эта система даёт например

там если это несколько растений


и просто заменить управлением через Сознание

т.е. делать можно в принципе то же самое


т.е. получается общеидеологический здесь принцип такой

в этом вопросе

что когда я говорил о двух сферах

которые от ну скажем расформировываются

как только вы попадаете в центр


то здесь принцип такой

что если смотреть по обратной как бы задаче

то принцип формирования как раз оптики

исходя из известных схем


т.е. действия растения

в определённых дозах может быть положительным

и вы можете сразу посмотреть

какую Реальность создаёт это растение


т.е. из оптической формы растения

получить управляющий импульс


если например использовать цифровой ряд

то можно и использовать цифровой ряд

как здесь написано например


а можно использовать цифровой ряд

который формирует структуру управления

через растения как бы наоборот


сфера там цифровая сфера

строит например образ растения

который уже формирует оптическую систему

ну это достаточно длинное управление

но оно может быть эффективным

там где требуется большой удельный вес

в управляющем импульсе


т.е. это выглядит так

что значит строится цифровой ряд

на оптике таким образом

что ниже именно по вертикали ниже

вырисовывается то растение которое значит т.е. уплотняется

удельный вес информации возрастает


который например регулирует Норму значит здоровья

т.е. приводит к Норме

в случае например ишемической болезни


и когда значит эта система сформирована

получается фиксированным цифровым рядом


преимущество цифрового ряда в том

что в отличие просто от образа

который формируется импульсом Духовным

цифровой ряд это системный уровень

и он всё время существует

в виде просто описаний предположим


и тогда вы получаете ещё ниже

уже оптическое свечение

которое выражается воздействием данного растения


из цифрового ряда

в управляющую систему реального события


ну такое как бы трёхуровневое управление

с высоким удельным весом

в связи с этим с высокой устойчивостью


поэтому исходя из этого уровня

значит видно

что значит ну например из цифрового ряда

рождающий образ какого-то растения

значит может вызвать управление

через ментально-Духовную сферу


т.е. логическая структура просто цифр

вызывает несколько усреднённый образ

который формируется ну в основном логически

может быть на девяносто девять процентов


а оптический уровень уже системный

через логику вы получаете

Духовное системное управление


следующий вопрос

является ли фактом воскрешения людей

которые в момент автокатастрофы

обратились к Богу со словами Господи спаси

все живы

нет ни одной царапины на теле

машина тоже без единой царапины


значит ну во-первых действительно так

что это обращение просто навсего

приводит к Норме ситуацию

а вообще на логическом статусе

судя по этим данным и вообще говоря судя по всему

так и есть


автокатастрофа при условии

что машина не имеет царапины

ну это достаточно редкий своеобразный случай

и никто не имеет тоже там царапины например на теле


поэтому если есть возможность

как бы ну где-то это происходит на стороне

там даже скажем быстро проакцентировать

какое-то обращение или сделать мгновенное управление

то это просто реконструирует информацию

до Нормы


и как правило здесь просто навсего

Норма она ну как бы и есть Нормой

и чем-то другим её объяснить нельзя да


есть фактология смещения Реальности ну как бы наоборот

а есть ну из уже совершённого события назад

когда есть какой-то коллективный уровень Сознания

а прямой контакт с Создателем

позволяет просто навсего иметь

в конечном итоге Норму


поэтому я считаю

что значит это ну не обязательно конечно это факт

именно воскрешения

потому что сама автокатастрофа могла не привести

к непосредственно например биологической смерти


и лучше информацию так не ставить

т.е. лучше всегда выбирать информацию

в плане максимально лучшего что ли


но по крайней мере что именно из-за этого обращения

произошла нормализация

я считаю так и есть


следующий вопрос

возможно ли воскрешение рода


ну дело в том что с точки зрения Вечности развития

воскрешение всех

в любом случае должно быть воскрешение рода


поэтому здесь принцип даже не в том

что речь идёт

о например наследственном уровне воспроизводства да людей

а только о том что в принципе всё равно идеология такова

что все должны быть воскрешены

и так и будет


значит третий вопрос

существует ли код чувств

любовь надежда и далее вопросительный знак


дело в том что понятие «кода»

достаточно всё-таки ограничивающее понятие

понятие как бы «кодировки» да

социальный смысл сюда вкладывается


значит ну тем более любовь

это бесконечное по образу Восприятие


а надежда это как бы значит такая мобильная

в оптическом уровне Восприятия

система

и вот понятие «кодировки»

здесь в большей степени видимо всё таки

не приемлемо


есть элементы отражения от этих понятий

ну например в формальном выражении

там типа счастливого числа да

когда там проявлена любовь

или появляется надежда


значит вот поэтому с точки зрения

именно вот кстати любви надежды

ну во-первых любви

там вот понятие «фиксации» т.е. кодировки

т.е. некого управляющего уровня идущего к любви

этого уровня в принципе на уровне статичной информации

не существует на мой взгляд


есть просто ситуация которая связана с тем

что любовь воспроизводит

определённый статичный уровень

чувственного следующего чувственного плана


рассмотрев элемент Мира

как элемент развития любви

можно увидеть ближнее присутствие Создателя


вот понятие присутствие Создателя

может быть разным

ближнее это когда Любовь


и когда мы рассматриваем надежду

то значит формулировка значит этого вообще принципа

надежда это многокомпонентная система вообще говоря

и обозначающая

с точки зрения понятия вот предшествующей Реальности

что Реальность уже как бы и есть

в более проявленной форме

чем например на логике Восприятия


то вообще говоря

это достаточно управляющее начало

если это начало просто даже выявлено

это уже часто девяносто процентов решения вопроса


просто как известно

надежда формируется потому

что информация о возможном лучшем варианте

она действительно реально существует


этот реальный вариант существует просто

вопрос только лишь в управлении


и поэтому понятие надежды

это достаточно

желательно чтоб была фиксированная система


и вот здесь вот понятие как бы «кодировки чувств»

т.е. то что соответствует именно по параметрам даже чувств

когда проявляется надежда

здесь лучше его вообще даже вводить


т.е. параметры надежды

просто информация будущего

которая возможно реализуется

положительная причём

в созидательном аспекте управления


и тогда вы можете просто из управляющей области

эту информацию достать

и сделать её более управляемой

т.е. получить не просто надежду

а точную реализацию


в понятии технологии Спасения всеобщего Спасения

надежда в данном случае

это совершенно конкретная система

которая в лучших позициях всегда реализовывается


вот надо в качестве самостоятельной работы

по сегодняшней лекции ещё до пояснения

поработать с этим понятием


любовь как всеобщая любовь и Спасение всех

это значит функционально всеобщее понятие

от Создателя созданное Создателем

Любовь ко всем

и Любовь для например Спасения


здесь ну такой уровень

который значит так скажем в функциональном плане

обозначает обязательность управления


т.е. значит ну Любовь данная от Создателя

это есть обязательность её проявления

в том числе

потому что любовь она и характеризуется

бесконечным импульсом

изначально


вот обратите внимание

что

Любовь для Спасения всех

это изначально бесконечный импульс


ну в принципе как и любая другая любовь зачастую

если проанализировать


поэтому когда вы смотрите на управление

с точки зрения своего развития

попробуйте дополнительно ещё в качестве пояснения

какие-то другие значит чувства выразить да например

значит сравнив их ну буквально с конкретными чувствами

которые можно прочувствовать


предположим сформируйте желание съесть яблоко

ну назовем так желание съесть яблоко

и когда вы смотрите

что окружает чувства с точки зрения кодировки

когда яблоко съедаете


как идёт реализация да реализация например

с точки зрения вашего постоянного развития

причём такого что не обязательно яблоко есть

а надо сразу знать


и вот управление

с точки зрения чувственных проявлений

это знание абсолютное

где Дух соединён с Душой

именно соединён


т.е. есть точка

где Дух рождает создаёт Душу

такая точка тоже есть

но он создаёт только в своём уровне реализации

в тот момент как Душа всё равно изначальна


а вот эта точка

эта точка самая близкая к соединению

там где Дух рождает или создаёт Душу

с точки зрения

как бы системного  внутреннего Духовного познания


т.е. можно вывести мысль

в например Духовный аспект

увидеть что Дух саморазвивается


т.е. он никогда не стоит на месте

и по технологии Спасения

вы в любом случае доразовьётесь

до уровня всё равно Спасения всех

там при любых системах и комбинациях событий


получается что Духовная основа

всё равно развивается Создателем изначально


другой вопрос что это нужно делать

потому что есть задача Создателя

дать полное управление и умение

решать ну самостоятельно так скажем

все задачи собственного развития


поэтому если например ну как бы технологически не делать

то просто удлиняется время

а Духовное развитие происходит в любом случае


в качестве вот самостоятельной работы посмотрите вот

ну с точки зрения например ну там какого-то варианта

что ли будущего лекционного материала

или как построить систему вопросов


сформируйте вот здесь вот

предположим специально тип вопросов

именно по этому что ли ответу на этот вопрос


значит следующий такой вопрос

принцип технологии видения

методы получения ясновидения


ну дело в том что видение если так скажем да

вы в любом случае видите


другой вопрос

как создавать образы таким образом

чтобы они были управляющими

и значит вот по этому понятию видения

я больше бы ответил здесь

как создавать например значит этот это видение таким

чтобы значит оно было управляющим


т.е. можно просто получить образ

и в общем-то ну он будет где-то статичным

или уходить в пространстве управления куда-то в сторону


с точки зрения названных мною двух сфер в лекции

здесь управление

например принцип например да технологии видения

с точки зрения управления образом

заключается в том что по возможности

углубить образ внутрь первой сферы

более близко к центру так скажем


и тогда видение

то что вы видите например да

нормируется вашими задачами


т.е. как бы круг задач является ну  теми рамками

которые обозначены в пространстве двумя сферами

чем ближе вы к центру продвигаете эту систему

тем вы точнее получаете выполнение своих задач

даже казалось бы по каким-то элементам видения

совершенно произвольно


т.е. в Восприятии проявились

какие-то элементы воспоминания предположим сна

можно туда в эту сферу ввести


или же просто там в памяти что-то всплыло

можно опять стараться двигать к центру


обратите внимание что когда вы будете

двигать к центру этих двух сфер

элементы видения начнут куда-то расползаться


как я говорил что они начинают часто

как бы расформировываться 

сферы

это как раз нормально

просто значит значит надо не прямо двигать

по например радиусу да

а как-то обводным путём

стараться всё равно придвинуться


как только вы придвинете

вы можете при этом решать

какие-то совершенно другие задачи

но делать управление целевое

изначально нужное вам


т.е. вы можете предположим

под такую систему выводить какие-то там вещи

которые вы делаете по работе

предположим занимаетесь разработкой там

ну скажем компьютерных программ что-то пишете

и у вас возникает ну видение в оптике этих образов

проще эти образы держать в центре

этих двух сфер


тогда то что является целью вашего управления

будет более реализовано

нежели если образы эти где-то расплылись

и находятся в разных местах


постепенно в общем-то когда вы уже научитесь

приводить в центр этой сферы

ну как бы любой элемент Восприятия

вы увидите что этот элемент будет отработан

и просто дальше можно работать со следующим


отработанный элемент говорит о том

что он не обязательно будет именно так скажем

ну однозначно именно в лоб так скажем использоваться всегда


просто отработанный элемент говорит о том

что вы эту технологию знаете

и часто не обязательно её именно так использовать


просто важно технологию всё-таки отработать

по её логическому смыслу

для развития по системе Спасения


и вот дальше

методы получения ясновидения такой вопрос


ну дело в том то что я говорю

это в том числе и методы получения ясновидения

если так можно было бы сказать


просто ясновидение

скорее я назову это всё-таки управляющее ясновидение

где просто ясновидение просто элемент управления


т.е. надо сначала видеть

какую-то текущую конструкцию

а потом делать управление


и поэтому получается

что вот ясновидение в данном случае

я ну вкладываю здесь смысл

точного корректного управления


и либо это будет просто

элементами оптического управления

либо элементами значит использования Духовного управления

или из Души


то это однотипное понятие того же ясновидения

либо исходящего из Души

либо из Сознания например

там где Душа Дух и ментальное Восприятие

собраны воедино предположим


это специальное ну как бы

корпускулярно увеличивающего масштабирования

ясновидение и т.д.


т.е. можно набрать массу методов

которые бы можно было отнести

именно к проявлению ну как бы

когда Восприятие это Восприятие именно как ясновидение

т.е. как образ


но ясно видеть с точки зрения

т.е. ну точно видеть

с точки зрения управления

это всё-таки не обязательно образ

это просто обеспечение точности

т.е. знание технологии


далее вопрос

что такое сон как можно его регулировать


вот с точки зрения опять же

двусферической модели расширения Реальности

о которой я сказал

значит понятие «сна» в данном случае достаточно

ну сильно переходит на чувственный уровень

значит скажем так ваш собственный


и вы просто постарайтесь

ну взять какой-либо из своих снов

и просто навсего в эту сферу в маленькую

о которой я говорил

там две сферы вот именно в маленькую

в центр

туда ввести этот сон


и постарайтесь посмотреть

как идёт регулирование


я сейчас посмотрю за вами


когда вы сейчас сделали работу

по значит рассматриванию так скажем момента и пониманию

ну как делать регулирование сна

то сразу возник вопрос там

каким сном

где он был и как регулировать


вот в понятии сна

существует чёткая достаточно позиция

в Сознании

что сон обладает достаточно ну как бы большой

можно сказать максимальной протяжённостью

в Сознании

если вы воспримете в виде оптической модели сон


то сон это с точки зрения оптики

это достаточно пролонгированная структура

которая скажем так переходит органично

в ваше физическое тело


т.е. вот с точки зрения оптической модели

это та информация которая соединена с физическим телом

ну например человека


и не обязательно

ну как некая клейкая масса

она может там соединена быть с растением

причём находящемся

в области физической Реальности и т.д.

следовательно по управляющей модели

значит  сон можно рассматривать

как промежуточную систему

которая вообще говоря она не относится

к пред-реальности так скажем да предшествующей Реальности

но находится около границы

этой предшествующей Реальности


и значит существует на информативном плане

как система фактически перетока

сверхскоростных потоков так скажем информации

в скажем сверхмедленные проявленные

ну  в том числе физическое тело

вот где физическое тело это есть часть Души


поэтому это достаточно

многосложное понятие само по себе сон

во-первых по логике

это достаточно связанное с физическим телом

понятие


потому что физическое тело

ну в общем-то если не применять специальных технологий

то тогда нужно спать

и это является получается

часть функциональных значит средств что ли для развития

этот сон


т.е. можно рассматривать сон в том числе

как и специальную технологию для чего-либо

предположим если подойти к сну

как к позитивному элементу Реальности

и задаться вопросом

вот хорошо

что нужно сделать например для того

чтобы сон функционально значит давал управление


в этом случае я думаю

что сразу же становится ясно что аккумуляция

при управлении вот в оптическом плане

как только вы такой вопрос ставите

сон становится ясным

и обратите внимание

я почему такое слово применил

именно «становится ясным»


где-то что в середине ну скажем так головы

примерно в районе в основном гипофиза

там возникает определённая система

ну своеобразного просветления

значит которая


т.е. а в оптическом диапазоне начинает светиться

ну  если смотреть на физическое тело

голова

при постановке этого вопроса


и поэтому

когда вы работаете со сном

вы можете значит как бы задаваться вопросом

и решать вопрос такого типа

как вообще ставить вопрос в каком месте


значит если вы видите и ставите вопрос

и свечение например значит управляющее такого типа

который вам нужен

то считается предположим что мозг определяет

ну там интеллектуальную деятельность



и вам нужно делать управление

именно в интеллектуальной части

своей задачи управляющей


то проще засвечивать ну в физическом плане

смотря на информацию конкретно предположим голову

если у вас интеллектуальная задача


если вы хотите рыбачить

то проще засвечивать предположим ноги да

много ходить или стоять в холодной воде да

если вы входите в воду


то тогда управление другое

и вам не обязательно активировать

именно предположим гипофиз


так вот когда вы рассмотрите

один из механизмов сна

то именно функция сна

это перераспределять управляющие системы ваши


которые накопились предположим в течение дня

или они перед вами стоят


и вы значит понаблюдая за собой во время сна

видите например можете через ясноовидение видеть

что блоки управления эти они перемещаются

как бы по физическому телу или внутри

где-то что-то подсвечивается

и идёт управление по совершенно системному уровню

примерно такому 

как движется кровь после ритмов сердца


т.е. произошёл

например произошло сокращение мышц сердца

управление сна по аналогии физической

оно примерно такое же


и поэтому когда вы видите это управление

вы можете регулировать сон


т.е. чтобы срегулировать сон

и сделать его управляющим

достаточно ввести информацию

в собственный ритм сердца


так как ритм всё равно существует

достаточно ввести управление

просто без соответственно перегрузок

по плану задач


например скажем так в состоянии сна

чтобы какое-то управляющее действие

было реализовано


и вот после сокращения сердца

сразу же ввести эту информацию

в информацию ритма сердца


тогда вы получите управляемый сон

но не логически управляемый сон

а управляемый

во многом механистическим да получается путём


т.е. цель управления ставится на физиологию сна

потому что сон соединён по информации

с физическим телом

следовательно функции физического тела

как следственный уровень информации

определяет и функцию сна


ну т.е. рассмотреть информацию

как скажем какой-то отрезок

и рассмотреть что часть отрезка это сон

а часть это например физическое тело человека

то на стыке на точке стыковки

это как бы задание

параметрических задач управления сном


управляющие функции сна

ведь сон это как бы всё-таки

информация самопроизвольная причём казалось бы информация

т.е. чтобы она не была значит самопроизвольной

и как бы бесконтрольной

можно вставлять управление в ритм сердца


тогда вы получите что ваш сон что вы видите во сне

при этом как бы чтобы вы ни видели кстати в этом случае

вот в чём преимущество данного управления

что тогда сон не может быть плохим


т.е. что бы вы ни видели

всё-равно вы получаете управление

только в позитивную систему которой

ну эта система обозначена например всеобщее Спасение

и плюс ваша конкретная задача


следовательно вот как я уже объяснил 

ну это многосложная система

в духе например сегодняшней лекции

сон

может быть использована для управления

вот в таком аспекте


и в качестве самостоятельной работы

посмотрите в чём ещё существуют проявления

ну такой позиции как сон

потому что как только вы вставили управление

в ритм сердца

вы получаете достаточно высокий удельный вес

по уровню вообще говоря управления как такового


потому что одно дело вы делаете управление

за счёт предположим Мышления или задач

возникающих духовно

или ментально

или управление Душой

где процессы контролируются Сознанием


в данном случае

значит когда вы Сознанием контролируете

когда вы применяете вот полностью знанием

например там мой лекционный курс


когда вы например просто мыслите

тоже контролируете Сознанием


но во сне когда казалось бы контроля

прямого такого бодрствующего контроля нет

Сознанием якобы

то вы получаете здесь тоже полный контроль

т.е. вы попадаете в структуру непрерывного контроля


эта структура в общем-то

она может быть нагрузочной сначала

но когда вы например её проделаете то вы увидите

что как-бы нагрузка она только лишь позитивная


потому что идёт постоянное увеличение

кислородного содержания например клеточного состава

что хорошо при этой технологии


т.е. это оздоровление

и если какие-то ну там были участки

напряжённого состояния или же перегруженные

они как правило и в том числе

там где надо вообще восстановить

они очень интенсивно могут восстанавливаться

при этой технологии


т.е. своеобразность технологии саморегенерации


если эту технологию обобщить

и войти в точку общего контроля

то это полная система организации собственного организма

за счёт одного импульса

или там системы пролонгированных импульсов

в Сознании


это можно в самостоятельной работе сделать

там достаточно только лишь сделать так

чтобы мышца сердца так же была воспроизводима

вашим Сознанием


т.е. при этом получается не весь там организм

нужно вот например собирать

для Вечного аспекта развития

а достаточно только мышцу сердца да один элемент


и в данном случае

вот понятие первой технологии сна

приводит к тому же результату

что как точка сборки например всего организма


следовательно логика такова

что через Сознание

можно найти вообще говоря только лишь одно место

которое даже и не относится к организму

но полностью собирает организм


для логики

это Создатель

уровень Создателя

где Создатель как таковой


но так как надо делать работу

так как делает Создатель

то вы можете найти эту точку в логике

в логике в рассуждениях


по аналогии которой я сейчас сказал

с точки зрения сегодняшней лекции

без пояснения к лекции


и когда вы уже эту точку находите

то вы видите что в логическом статусе

вы уже не уничтожимы

введя логический статус

то что нужно реформировать систему так

чтобы не было например оружия массового уничтожения

эта точка моментально реализует эти понятия на управлении


и значит ну сразу же видно как в социальной сфере

например начинаются позитивные процессы


по уменьшению предположим тех ну как сказать систем оружия

которые например максимально опасны


это может быть не собственно не глобально

сначала в смысле оружие как таковое

может быть те системы

которые либо не обеспечиваются технологически

т.е. ракета которая может взлететь

из-за некой неисправности или недостатка финансирования

или же из-за того что просто технология нарушена

из-за ну скажем просто конкретного человека


вот такие вещи

наиболее проблемными

как правило казалось бы хаотичные да процессы вот

и вот эта точка она наиболее конкретно действует

именно на такие процессы


таких точек в Сознании можно увеличить

либо путём логическим

либо вот путём

в том числе использование структуры сна

и передавать знания о системном безопасным развитии

в том числе и через

скажем представление технологии управления сном


следующий вопрос

это опухоль её структура причина появления


ну информационная структура опухоли

может быть различная

как правило опухоли они доброкачественные

и просто вот именно злокачественность что ли опухоли

характеризует в основном причину


т.е. вот дело в том

что ну скажем из сопоставимости событийной структуры

есть опухоли которые можно носить по сто лет

они в общем-то никак не видоизменяются


а предположим с точки зрения событийной части

ну зачастую возникает вопрос

связанный с тем

что когда вы определяете управление по событию

здесь главное нормированность события

для ну как бы воспроизведённой системы да следующего развития

например конкретного человека


человек должен быть

в равновесном плане в будущем

и всё время улучшаться должны его позиции


если есть управление такого плана

что в уровне событий какие-то проблемы

то этот ну вектор он может проявляться в разных местах

и опухолевидная система там какая-либо

она может быть не актуальной какое-то время

потому что скажем основным процессом

является формирование всех событий


вот как только событие сформировано

опухоль исчезает


т.е. структура опухоли очень плотно определена

с ну в данной транскрипции так скажем

значит со структурой будущего события

с целью событийного плана


если рассмотреть на опухоль

своеобразный как бы избыток информации

который не реализован

в событийной конструкции будущего


и когда цель не изменена

это имеет характер перенакопления ткани да

однотипной или разнотипной


злокачественность это значит

что вы исследуете структуру

которая значит на самом деле не функциональна

т.е. как правило злокачественность

она не существует в уровне целевой информации

и рассматривается в данном случае

как причина совершенно внешняя


так вот причина появления как я объяснил сейчас

опухоли значит это внешнее воздействие

при условии

что опухоль злокачественная


значит т.е. сделать опухоль не злокачественной

получается достаточно просто логически в данном случае

просто отсоединить эту информацию

это логически так


на Духовной основе

так как логика пересечена

с Духовным планом

это надо ещё продолжать работу на Духе

т.е. это значит начинается генетический уровень как правило и т.д.


поэтому я вот всё-таки объяснил

с точки зрения сегодняшних этих двух сфер

данный ответ


и постарайтесь найти в ответе моём

где первая сфера информации

должна быть внутри первая сфера

хотя я её не разделял


а какая информация относится объёму

между первой сферой и второй


и определите почему именно так я расставил ответ

ну в принципе не объясняя

например механистическую причину

или общеизвестную там социальную

меня больше интересует в данном случае

как управлять значит ситуацией

чтобы вы умели управлять ситуацией

т.е. рассасывать например опухоли

с точки зрения вот сегодняшней лекции


поэтому ответ такой

постарайтесь этот ответ многократно получить


т.е. получайте ответ всё время

ну можно даже с одной и той же точки

даже один и тот же


но лучше сделать это несколько раз

до получения точки устойчивости


и по возможности примените

ну там для излечения где-нибудь вообще вдалеке

предположим потенциального какого-то человека

который может иметь или имеет опухоли


или же значит просто того человека кто

о ком вы знаете предположим

что есть опухоль

т.е. примените по возможности на практике


ну значит вопрос следующий

существует ли метод оптимального усвоения информации

человеком

находящемся на том уровне развития своего Сознания

на котором находится основная часть людей


ну дело в том что здесь вопрос следующий сразу стоит


так как каждый человек индивидуален

и Сознание таково человека

Создатель так создал

что он и независим изначально и свободен


то принцип свободы своей свободы выражения

и личного Восприятия

у каждого может быть различен

в какой-то момент времени

ну может быть однотипные системы Восприятия

одного и того же предположим там цели партии государства и т.д.

но нюанс Восприятия всё-равно личный


в соответствии как бы вот с этим вопросом

основная часть людей

с точки зрения коллективного Сознания

находится ну во многом всё-таки на идеологическом уровне


т.е. держатся определённой идеологической системы

опять же я в применении к лекции отвечаю

плюс пояснение лекционное к сегодняшней части


что когда я рассматриваю развитие Реальности

за счёт исчезновения предположим двух сфер

то можно считать что эти две сферы

переходят например в эту Реальность

которую нужно создать


но можно считать что это Духовное управление

и тогда переходит

на уровень просто Духовного Восприятия да


две точки зрения

и две разные идеологические формы


в соответствии с этим

идеология которая например существует

ну на уровне политизации общества


формирует совершенно

всё таки дискретное Сознание людей


а предположим часть пиаровских компаний

ну скажем компания там по избранию

определённого там человека на какой-то пост

она меняет Восприятие

даже специально бывает так

что компания как бы неявно правда для человека в основном


и получается что основная часть людей

находится в общем-то в общем в достаточно мобильном уровне

внешней даже социальной информации


и вот чтобы оптимальное было усвоение

во-первых самое простое вариант вообще самый нужный

а в будущем он единственный возможный

с точки зрения развития Вечного


это задача решения вопроса

ну наиболее что ли адекватная задача

во-первых предположим

Спасение от возможной глобальной катастрофы

потом системное или одновременно системное развитие и т.д.


т.е. когда оптимальная ну как бы позиция выработана

в условиях сказанных например вот сейчас мной

то внешняя сфера информации

которая организовывается

Духовным например воспроизводством коллективного Сознания


именно вот Духовным воспроизводством коллективного Сознания

она в данном случае будет такая

что оптимальность

ну например там изучить какую-то книгу там

изучить предмет

английский язык например

там французский язык и немецкий предположим

одновременно да если поставить задачу


то в языковой среде существует

ну своеобразные горизонтальные своеобразные уровни

когда изучение нескольких языков

происходит примерно одновременно

по уровню внутреннего усвоения

если их начинать учить одновременно


и вот этот уровень внутреннего усвоения

это есть коллективный статус знания


можно даже просто для значит практики взять там

начинать изучать одновременно два языка

вот эта планка

она всё равно примерно одновременно

как бы вдруг появляется на уровне Восприятия


и значит поэтому усвоение например знаний

в данном случае наиболее нормированное


это при условии что человек вот как я объяснил

находится в том числе в такой ситуации

которую я описал


заключается ну в своеобразном уровне значит выработки

значит такого состояния Духовного

который бы не рывковым образом воспринимал

значит вот своеобразное накопление информации


а чтобы Восприятие на Духовной основе

шло практически постоянно


для этого

ну как в той же информации сна например да

нужно рассмотреть как в механическом плане

развивается тело


т.е. вот идёт движение физического тела

что существует перед физическим телом


т.е. какое-то пространство

предположим там на расстоянии 5 сантиметров от кожи

перед человеком существует какое-то пространство


ну оно действительно существует

просто я говорю почему вот «предположим»

ну как бы ставлю задачу

это так в математике

слово «предположим» используется часто в тех же случаях

когда это есть


и когда например это пространство перед человеком

двигается

то вы можете тот же английский язык

или там немецкий одновременно и плюс французский

воспринимать этой частью пространства


т.е. понимать не только по каналу

который идёт например ну из логического уровня Восприятия

или из повторения текста


а воспринимать из части пространства

как бы впитывая знания что ли внутрь кожи там

внутрь физического тела

и через физическое тело уже переводя управление

в область знаний

как бы профильтровывая через себя


только это другой путь

в том уровне который обычно преподаётся в школах

это путь внешний как бы логический путь

который наоборот через тело


тело сначала имеет

нагрузочные элементы реакции

а потом уже переводятся в область управления

как бы сверху вниз

это получается по вертикали

сначала тело впитывает а потом выводит


таким образом значит ну я в своё время

давал курс достаточно давно правда

изучение на нескольких языках

и вот когда многонагрузочная информация

значит то лучше так


но в условиях когда человек находится

вроде бы на каком-то фоновом уровне

но на самом деле в разных условиях


так же как при изучении языков

вроде бы нагрузки примерно одни и те же

но языки разные т.е. социальный статус разный

или на человека действуют разные социальные явления

то изучение например можно проводить

в том числе и так


значит почему я так подробно объяснил

ну вот этот уровень Восприятия

потому что мне важно чтобы с точки зрения лекции

и того что я объяснил

плюс постановочная часть

или какие-то прежние знания

значит чтобы вы выработали

ну здесь достаточно простую задачу


Восприятие возле тела

всё таки с точки зрения логики

где это происходит локально


т.е. если впитывать все знания всем телом

то где всё-таки впитывается конкретное слово там

или конкретная фраза


и получается как

как идёт её конкретный перевод

т.е. создали чтобы вы

вот собственную технологическую систему

перевода этих знаний в знания управления


и постарайтесь здесь посмотреть

значит на знания управления

как на ну фактически систему

которая нуждается в дорабатывании

для того чтобы ну скажем так получить то управление

которое […] вы считаете нужным


т.е. рассмотреть вообще знания

как систему которую нужно развивать


понимаете это тоже точка зрения

либо вы рассматриваете систему как фиксированную

которая всё время развивается

и тогда нет вопросов так и происходит


но в данном случае

я именно поставил вопрос

что нужно развивать например в знаниях управления


значит такой вопрос

существуют ли по вашей системе

какие-нибудь предложения по очистке организма и питанию

можно ли очистить организм

по системе управления только Сознанием


дело в том что значит можно чистить да

ну как восстанавливать ну фактически я и даю

курс с использованием технологии только Сознания


а вот с точки зрения питания например

если говорить именно об очистке организма

ну я имею в виду Норму просто функционирования организма

приемлемая или комфортная так скажем


то здесь я бы всё-таки посоветовал

применять управление

всё равно при выборе систем

ну например той же очистки каких-либо систем


потому что я всё-таки не делаю как правило

каких-либо специальных ограничений

если они там ну как бы очень жёстко не показаны

и стараюсь всё-таки в основном перевести на управление

где выбор того же питания например

или каких-то систем очистки если они вообще нужны

происходят всё-равно из управляющей композиции

так скажем Души

Сознания


т.е. всё равно вы принимая какое-то решение

что-то съесть там или что-то использовать

всё равно применяете

текущую систему управления


т.е. насколько значит функциональна

эта текущая система для данного случая


например можно не начинать что-то есть там

но на второй день это уже например не хочется есть

а тогда если вы вошли в какую-то жёсткую систему

и что-либо всё-таки съедаете

то это может быть всё-таки дисгармонично


ну с точки зрения даже элементарного там насыщения

какими-то компонентами организма

т.е. вот я всё-таки сторонник гибкого управления

вот при как бы системах каких-либо системных уровнях питания


вот ну когда вы например уже работаете

по системе управления долго

и рассматриваете какие-то элементы питания специально

с точки зрения вот управляющего контекста


то тогда вы просто будете выбирать те продукты

с точки зрения ну как бы существующего что ли уровня

скажем так комфортного управления

когда вы можете есть те продукты

которые вы хотите например

и может быть слишком сильно не зафиксированы

на каких-то жестких системах


я просто всегда сторонник

динамичных систем управления

и поэтому как-то вот из-за этого

значит по питанию предложение делаю всё-таки

в выборе тех элементов которые вы считаете нужными

в данный момент


т.е. предавая фактически управление

всё равно во многом

вам


и когда вы работаете с управлением

известно что вы можете

там проактивировать ценность продукта

того или иного или его очистить там

и соответственно путём того же управления


поэтому получается

что питание в данном случае собственно говоря

значит компонентность что ли она может иметь

значит ну не такой уж жёсткий строгий характер

чем если например просто не применяя управление

что-либо принимать в пищу


так что вот в идеологии например

в том числе сегодняшней лекции

вообще вот по лекционному общему материалу

всё-таки я советую значит питание

выбирать какие-то например очистительные системы


всё равно вкладывая элемент управления

т.е. чтобы то что вы принимаете было подконтрольно вам


следующий вопрос

вот как влияет эмоциональное состояние

на ментальное управление

и управление из Души


ну дело в том что для технологии Спасения

когда нужно спасти сразу в любом случае

часто мгновенно

эмоциональное состояние практически никак не влияет

потому что самая простая характеристика

если вы рассмотрите предположим взрыв ну там ядерного реактора

который значит вызывает очень сильный эмоциональный всплеск да

в момент возможного уничтожения


то ваше эмоциональное любое состояние

когда вы спасаете

оно всё равно воспринимает на уровне адекватности

как бы ну на фильтре воспринимает на оптике

на оптическом этом параметре Восприятия

о котором я говорил

можно выделить Духовный уровень


и как проективная часть

вот это внешнее эмоциональное состояние

всё равно проектируется

и возникает своеобразный

как бы моральный уровень обязательного управления

и достижение результата


и тогда получается что вот это жёсткий полюс

значит ну как бы внешне проявленной системы

он независимо от эмоционального состояния

значит ну как бы создаёт

такую трансформацию событий информации

что вы в любом случае сделаете управление точным

в каком бы вы эмоциональном состоянии ни находились


это связано вот именно как я объяснил в основном

с тем что статус решения задачи по эмоциональному уровню

он ну выше по надобности что ли приложения управления точного

в отличие от эмоционального состояния

там управляющего


ну в общем даже здесь простой принцип

ответственности там за двух человек

это уже больше чем за одного да


если ядерная станция

речь идёт о глобальной катастрофе

то здесь уровень ответственности

как бы в таком логическом понимании он настолько высок

что это делается при любом эмоциональном состоянии

хотя на Духовной основе часто это не ощущается

как нагрузка

вот


и дальше если мы говорим вообще об управлении

то это в общем-то смысл такой

что это относится и к ментальному управлению

и к управлению из Души


т.е. это ответ для случая Спасения

от возможной например катастрофы в том числе глобальной да


и если вот речь идёт

о всё-таки управлении частными задачами

то эмоциональное состояние

и его регулирование и даже оттенки

это является управляющей информацией


значит потому что частная задача

которая сопоставима с вами

по например эмоциональному уровню


вы же являетесь источником

того же эмоционального фона который как бы вдалеке от вас да

в событийной части

ну по времени это может быть сразу же

а в Сознании это однотипные эмоциональные вибрации


тогда получается

что вибрационная структура эмоций

как бы её параметрическое что ли информационное состояние

оно влияет потому что

если событие какое-то

имеет форму определённой информации

и эта форма ну как бы окаймлена эмоциональным состоянием

тоже в виде информации


то очевидно у этого эмоционального состояния

есть влияние на данную ситуацию

с точки зрения информации


и очевидно если вы делаете резкий переход

в эмоциональном состоянии

то можете например задачу решить да

как в творчестве


при этом сопоставимый эмоциональный уровень

решает задачу в управлении


но когда вы воспринимаете

ну предположим там на логике на ментальном управлении

то в этом случае как бы это более инертное управление

если из Души то это более прямое управление

эмоции это уже следствие Души

и здесь уже на управлении из Души

это меньше конечно влияет


в большей степени эмоциональное состояние

как раз влияет на управление Духовное


т.е. потому что это прямой эмоциональный зачастую уровень

эмоции часто содержат

где-то на восемьдесят там на девяносто под сто процентов

Духовного содержания

в управляющей я имею в виду конструкции


и судя вот по этому вопросу

здесь явно выявляется такой принцип

что получить точный ответ например по Духовному управлению


потому что эмоциональное состояние

это и часто в чистом виде Духовное управление

управление Духом


вот вы задали получается два вопроса около да

т.е. управление из области которая не выбрана

как я сказал в лекции

управление из области которая не проявлена


здесь как раз-таки

чтобы получить управление проявленной области

выбрали как бы вопрос поставили из другой области


технологически это правильно

т.е. так же можно получать и ответы в информации

т.е. потому что ответ именно не ментальный

управление из Души


но Духовное то что я выделил там например Духовное управление

как раз это есть часто эмоциональное состояние


почему я просто в лекции например сказал

что состояние покоя управляет любым спектром

т.е. эмоции не меняются

это особая форма управления

и её по возможности надо просто повнимательнее изучить


значит сейчас я просто предлагаю

сделать управление передо мной

это например в радиусе там 2 метров

где-нибудь в сфере небольшой

там радиусом сантиметров 5

над полом на метре например примерно

она висит расстояние метр от пола


и в этой сфере

постарайтесь рассмотреть

собственное Духовное состояние

вот как отражение состояния тех кто присутствует в зале


первый элемент и второй

как отражение состояния тех

кто эту лекцию будет изучать там в будущем бесконечном

это второе вторая задача


вот когда я поставил вторую задачу

стала образовываться большая сфера вот из лекционного курса

внешняя

хотя внутренняя остаётся маленькой


так вот

вот эта разница это есть создание

той области управления которая не зафиксирована

как бы как известная область


так значит такой ещё один вопрос я отвечу

скажите пожалуйста как нужно работать с памятью

чтобы она стала лучше

повысилась усидчивость и внимательность

ну во-первых понятие памяти сразу скажу

это не обязательно головной мозг

и обладая методиками управления

всегда можно вернуться в ту точку в которую вы хотите


т.е. всегда увидеть то

что вы хотите напрямую как бы

не как бы увеличивая интенсивность там работы

предположим головного мозга


и поэтому здесь больше

надо бы применять технологий связанных

с прямым доступом к информации


например вы смотрите через ясновидение

вы можете видеть в принципе всё что угодно

в реальном времени

но это же не память вот


проще работать через механизм прямого доступа

такой как ясновидение


и значит вот чтобы ну так это вот я отвечаю

чтобы она стала как бы лучше

т.е. больше целевых характеристик придать


а вот чтобы повысить усидчивость и внимательность

ну в этом случае проще значит применять такое же управление

чтобы например усидчивость значит не должно быть да например

текущих каких-то отвлекающих дел


ну сделать управление на то

чтобы если есть какая-то задача

решать и посторонние дела


в реальном времени

сделать за счёт дистанционного управления

нежели там за счёт там предположим телефонных звонков и т.д.


тогда вы просто повышаете как бы событийную систему

способствующую так называемой усидчивости


и и плюс вы можете

если вы хотите где-то ну как усидчивость

значит сидеть нужно например да


значит хотите где-то поставьте управление и поуправляйте

либо собой либо другим

чтобы этот человек или вы там сидели в этом месте

если вам это нужно


значит я сторонник управления всё-таки такого

чтобы вот понятие «усидчивости» да или там «неусидчивости»

или где бы вы ни были например значит всё-таки вы должны

по возможности примерно одинаково

лучше вообще всегда уметь одинаково управлять


т.е. решать вопросы одинаково

[…]

движетесь вы сидите вы или спите

и понятие «внимательности»

в этом случае ну по возможности

чтоб было тоже примерно равномерным


на мой взгляд управление

это возможность ну цель вообще управления

это возможность всегда адекватно среагировать на ситуацию

во-первых по Макрорегулированию да

чтобы не было возможной глобальной катастрофы

потом какую-то целевую

и плюс например частную текущую

ну с одинаковым уровнем реакции

потому что усидчивость

например где-то сидеть в одном месте чем заниматься

не мешает вопросам Макроспасения

в логическом даже плане


существует масса систем

которые требуют регулирования

и где это будет

во время отдыха или во время сна

сидите вы или вы идёте

значит это уже другой вопрос


значит поэтому вот с точки зрения идеологии

и вот системы Макроспасения

прямого управления

там чтобы например не взлетела ракета с ядерной боеголовкой

нужно ли для этого повышать усидчивость вообще говоря


а какая тогда должна быть внимательность

понять социальная внимательность она нужна

делать текущее действие


но вот может быть лучше не делать вот что-то текущее

ну типа ну какое-то там изучение какого-то конкретного предмета

а лучше внимательность переключить на то

чтобы не взлетела ракета

больше внимательности


т.е. поэтому здесь понятие «внимательности»

тоже в моей технологии своеобразное понятие

направленное на решение вопросов

цели например Спасения

Спасения всех себя и т.д.


поэтому здесь вот я бы значит когда говорю

ну здесь говорится повышение

например усидчивости и внимательности

лучше повышать вот с этой с этой позиции


т.е. если уж где-то сидеть в одном месте

то всё равно решать в текущем времени

всю текущую ситуацию

всё равно под контролем держать


а когда это делается

то в принципе разницы нет где вы находитесь

или вы сидите в одном месте

что-то изучаете или там что-то познаете

или вы это делаете в текущем варианте

во время движения там

каких-то например лекций каких-то дел и т.д.


дело в том что при прослушивании данного лекционного курса

технологии ну в основном они возникает очень быстро

часто практически сразу

прямого доступа


и на вас сразу ложится задача прямого управления

всё равно т.е. где бы вы ни находились


поэтому получается что вы уже когда можете

и сталкивались с элементами

тем более вот управления на практике


то это возникает ну определённый

как бы достаточно ну вначале может быть нагрузочная задача

но потом вы привыкаете

это является Нормой


т.е. в реальном времени контролировать Реальность

причём контролировать всю чтобы не было

каких-либо во-первых катастрофических глобальных явлений


и тогда вот этот статус ну постоянного что ли действия

он уже происходит вообще везде


и вот в повышение усидчивости там

или в любых других действиях

лучше этот статус

ну как бы постоянно сначала логически иметь в виду

а потом вы постепенно привыкнете


кто ещё например может быть не полностью там привык

и иногда просто я смотрю

значит кто только начинает обучение первое время

например лекцию может быть две

там в основном стараются


кто например систему управления

значит ну как бы начинают работать

в большей степени что ли практически в основном да

перекладывать на то что какая-то мысль

ну возможно она случайна там

т.е. можно не обратить внимание


но со временем когда уже приходит

уровень такого плана

что всё равно и по целевой задаче и вообще на практике

этот уровень практически у всех приходит учеников

к тому что надо всё равно управлять

в любом случае всей ситуацией


тогда вот как бы и понятие значит ну такое вот

что нужно делать и когда

когда нужно быть к чему внимательным

и управлять […]

вообще говоря информационные понятия


т.е. вот в данном случае что нужно

проявлять внимательность к чему-то да например

проявлять усидчивость или повышать там целевую например

например я представил усидчивость

то тогда как это сделать да


т.е. это в принципе всё равно постоянная работа


вот почему я так много так вот внимания уделил такому вопросу

достаточно вроде бы простому там


потому что дело в том

что многие ну достаточно бытовые понятия

там сочетания слов

они иногда требуют пересмотра вот в вашем управлении

как вот спасателей

когда вы значит ну принимаете какие-то решения

постарайтесь вот посмотреть за фразеологией

и сюда ввести

значит ну специальный управленческий что ли смысл по Макроспасению


предположим повышение внимательности

я акцентировал здесь внимание

что в первую очередь же надо и логически ясно

иметь внимательность чтобы не было глобального взрыва

потому что тогда как бы все другие вопросы

не имеют никакого значения


а тогда этот фактор

значит повышение данной внимательности

как он сказывается

на изучении какого-то ну предположим языка да


это вот своеобразная технология

это надо одновременно решать

текущие ситуации

и одновременно ещё чему-то если нужно учиться


значит с другой стороны

естественно вы можете управление

брать прямо оттуда

где вы делаете контроль Макроситуации


просто переводить обучение

тем же путём управления

тогда вы интенсивность обучения повысите


или если вы что-то решаете

и вставите в задачу Макроуправления

цель этого решения

то вы просто получите не сопоставимо больше

чем при любом там механическом изучении чего-то

или повышении такого ну как бы усидчивости и т.д.




ну на этом я заканчиваю сегодняшнюю лекцию




спасибо за внимание